Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 11, 9 févr. 2024, n° 23/06483 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/06483 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 09 Février 2024
N° RG 23/06483 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YGZS/ 2ème Ch. Cabinet 11
MINUTE N°
AFFAIRE
[F] [W]
C/
[E] [V]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Lise RAMBEAUX, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Sandra MARCELINO, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 09 Février 2024, le jugement réputé contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 05 décembre 2023 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [F] [W]
née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 13] AFGHANISTAN
[Adresse 7]
[Adresse 12]
[Localité 1]
représentée par Me Mélissa ELOFIR, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2859
DEFENDEUR :
Monsieur [E] [V]
né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 8] AFGHANISTAN
[Adresse 5] [Adresse 9]
[Localité 6]
représenté par Me Mélissa CRANE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 3752
copies exécutoires et copies certifiées conformes délivrées le :
à :
— Me Mélissa CRANE, vestiaire : 3752
— Me Mélissa ELOFIR, vestiaire : 2859
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la requête conjointe enrôlée le 31 août 2023,
Vu l’acte sous signature privée signé le 28 août 2023,
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, avec application de la loi française ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [F] [W], née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 13], DAYKUNDI (AFGHANISTAN)
et de
Monsieur [E] [D] [V], né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 8], [Localité 10] (AFGHANISTAN)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2021, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 11] (AFGHANISTAN) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE l’accord des parties formalisé par la convention en date du 28 août 2023, annexée à la présente décision ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Mutuelle ·
- Architecture ·
- Architecte ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Centre hospitalier
- Assignation ·
- Diffamation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Propos diffamatoire ·
- Retrait ·
- Dispositif ·
- Presse
- Crédit logement ·
- Hypothèque ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Quittance ·
- Débiteur ·
- Crédit lyonnais ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réintégration ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Consentement ·
- Traitement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Action ·
- Partie ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Ville
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Travailleur ·
- Assurances ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime
- Commission ·
- Recours ·
- Allocations familiales ·
- Référence ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Solde ·
- Prestation familiale ·
- Assesseur
- Magasin ·
- Adresses ·
- Participation ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Administration ·
- Référé ·
- Commune ·
- Assistant ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Livraison ·
- Intempérie ·
- Retard ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Report ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire
- Commission ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Surendettement ·
- Remboursement ·
- Dépense ·
- Montant ·
- Charges ·
- Rééchelonnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.