Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 8, 24 mai 2024, n° 23/03603 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03603 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 24 Mai 2024
RG 23/03603 – N° Portalis DB2H-W-B7H-XYJX/ 2ème Ch. Cabinet 8
MINUTE 24/
AFFAIRE
[U] [S] épouse [T]
C/
[R] [T]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Majda BEN ABDELJAOUED, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 24 Mai 2024, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 08 mars 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [U] [S] épouse [T]
née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Alice PERRY, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1521
DEFENDEUR :
Monsieur [R] [T]
né le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 10] (TUNISIE)
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Me Laurent SABATIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 579
1 grosse et 1 expédition le :
— à Me Alice PERRY, vestiaire : 1521
— à Me Laurent SABATIER, vestiaire : 579
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce du 5 avril 2023,
Vu l’acte sous signature privée signé le 30 novembre 2023,
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, avec application de la loi française ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [U] [S], née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 7] (42),
et de
Monsieur [R] [T], né le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 10] (TUNISIE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2020, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 9] (69) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la fixation des effets du divorce à la date du 1er décembre 2022 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Analyste ·
- Matière gracieuse ·
- Profession ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Acte ·
- Chambre du conseil
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Eaux ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Habitation
- Casino ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Camion ·
- Béton ·
- Supermarché ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Tentative ·
- Demande ·
- Référé ·
- Conciliation ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure participative ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Procédure civile ·
- Minute
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Souffrances endurées ·
- Débours ·
- Déficit fonctionnel permanent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Mariage
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Délai ·
- Résiliation
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Logement ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Solidarité ·
- Suspension
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Voie d'exécution ·
- Enfant ·
- Indexation ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Montant
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Résidence ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Contribution ·
- Prestation familiale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.