Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 7 oct. 2024, n° 23/07906 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/07906 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
07 Octobre 2024
RG N° RG 23/07906 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YQIE / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[H] [D]
C /
[W] [T] épouse [D]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 07 Octobre 2024, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 4 Juin 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [H] [D]
né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 7] ( TUNISIE )
[Adresse 6]
[Localité 4]
représenté par Me Frédérique BIDAULT, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 81
DEFENDEUR :
Madame [W] [T] épouse [D]
née le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 9]
[Adresse 6]
[Localité 4]
défaillant
Notification le :
1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme
à
Me Frédérique BIDAULT, vestiaire : 81
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation délivrée le 25 octobre 2023,
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, avec application de la loi française ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [H] [D], né le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 7] (TUNISIE)
et de
Madame [W] [T], née le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 8] (75)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2020, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] (69) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Monsieur [H] [D] de sa demande de fixation des effets du divorce à la date du 31 mars 2022 ;
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 25 octobre 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONDAMNE Monsieur [H] [D] au paiement des dépens ;
RAPPELLE au demandeur, en application des dispositions de l’article 478 du code de procédure civile, que le présent jugement réputé contradictoire doit être signifié à la partie adverse dans un délai de six mois à compter de son prononcé, sous peine d’être réputé non avenu ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
L.NODET M. JACOB
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Secrétaire ·
- Trims ·
- Annulation ·
- Assesseur ·
- Radiation ·
- Signification ·
- Instance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Consulat ·
- Mer
- Notaire ·
- Partage ·
- Fichier ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Partie ·
- État ·
- Désignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Procédure de divorce ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Code civil
- Loyer ·
- Expert ·
- Facteurs locaux ·
- Prix ·
- Valeur ·
- Code de commerce ·
- Modification ·
- Renouvellement du bail ·
- Adresses ·
- Destination
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Terrassement ·
- Assainissement ·
- Communauté de communes ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Service public ·
- Partie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Mainlevée ·
- Ministère
- Habitat ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Critère ·
- Contrainte ·
- Site ·
- Commande publique ·
- Règlement ·
- Notation
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction ·
- Confidentialité ·
- Juge des référés ·
- Juridiction ·
- Ordonnance ·
- Critère d'éligibilité
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Public ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.