Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j e x, 28 janv. 2025, n° 18/09403 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 18/09403 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate d'office la péremption d'instance |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
JUGE DE L’EXÉCUTION
ORDONNANCE CONSTATANT LA PEREMPTION
ORDONNANCE DU : 28 Janvier 2025
MAGISTRAT : Sidonie DESSART
GREFFIER : Céline MONNOT
PRONONCE : ordonnance rendue le 28 Janvier 2025 par le même magistrat
AFFAIRE : Monsieur [J] [R]
C/ la CAISSE INTERPROFESSIONNELLE DE PREVOYANCE ET D’ASSURANCE VIEILLESSE
NUMÉRO R.G. : Jex N° RG 18/09403 – N° Portalis DB2H-W-B7C-S7MM
DEMANDEUR
M. [J] [R]
né le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
DEFENDERESSE
la CAISSE INTERPROFESSIONNELLE DE PREVOYANCE ET D’ASSURANCE VIEILLESSE
[Adresse 6]
[Localité 5]
représentée par Maître Marion SIMONET de la SELAS EPILOGUE AVOCATS, avocats au barreau de LYON
NOTIFICATION LE :
— Une copie certifiée conforme à chaque partie
— Une copie certifiée conforme à Maître Marion SIMONET de la SELAS EPILOGUE AVOCATS – 1733
— Une copie certifiée conforme à l’huissier poursuivant :
— Une copie au dossier
EXPOSE DES MOTIFS
Vu l’assignation en date 26 Juillet 2018 aux fins notamment de d’une mainlevée d’une saisie attribution ;
Vu le jugement ayant ordonné un sursis à statuer en date du 04 décembre 2018,
Vu les courrier du juge de l’exécution en date du 22 avril 2022 et du 05 août 2024 invitant les parties, au vu de l’ancienneté de la procédure, à actualiser cette dernière quant à la décision attendue ;
Vu les retours de la partie défenderesse en date du 04 mai 2022 et du 13 septembre 2024 ;
Le conseil de la défendereresse a fait état du décès du demandeur survenu le [Date décès 3] 2018, de la volonté de ces ayants-droits de ne pas vouloir agir en lieu et place de celui-ci et que Maître FONLLADOSA Edwige, conseil du demandeur a quitté la profession d’avocat ;
Vu les articles 386 à 393 du code de procédure civile ;
En l’espèce, à ce jour, il y a lieu de constater l’absence de diligence de l’une quelconque des parties pendant deux ans ;
En conséquence, il convient de constater d’office la péremption de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution, statuant par ordonnance mise à disposition au greffe,
CONSTATE d’office la péremption de la présente affaire.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Demande ·
- Paiement des loyers ·
- Charges ·
- État ·
- Dommages et intérêts ·
- Contentieux
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Demande ·
- Biens ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Parents ·
- Mayotte ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Adresses ·
- Contrat de crédit ·
- Exécution provisoire ·
- Taux d'intérêt ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Assignation ·
- Jugement
- Réfrigérateur ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Enseigne ·
- Facture ·
- Consommateur ·
- Conformité ·
- Biens ·
- Remboursement
- Habitat ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Etablissement public ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Expulsion ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Signature ·
- Code civil ·
- Reconnaissance de dette ·
- Partie ·
- Exécution provisoire ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Redressement ·
- Expédition ·
- Ministère public
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Législation ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adresses
- Bruit ·
- Lotissement ·
- Cahier des charges ·
- Commissaire de justice ·
- Nuisances sonores ·
- Trouble ·
- Activité ·
- Constat ·
- Huissier ·
- Machine
- Accident du travail ·
- Chef d'atelier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Assesseur ·
- Descendant ·
- Victime ·
- Droite ·
- Présomption ·
- Législation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.