Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 4 juil. 2025, n° 25/00625 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00625 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
Jugement du 04 Juillet 2025
Minute n° :
Audience du : 25 juin 2025
Requête n° : N° RG 25/00625 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2QXU
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
[G] [N], comparante en personne assistée de Me Marion MINARD, avocat au barreau de LYON,
[C] [N], non comparant représenté par Me Marion MINARD, avocat au barreau de LYON,
demeurants au
[Adresse 4]
[Localité 2]
partie défenderesse
[8] [Localité 7]
[6]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
autre partie
enfant [D] [N]
née le 23 Novembre 2011
comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : [I] SARKISSIAN
Assesseur collège salarié : [Y] [T]
Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[G] et [C] [N]
[8] [Localité 7]
Me Marion MINARD, vestiaire : 1027
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
— DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [N] [G] et Monsieur [N] [C] pour leur fille [D] ;
— DIT que le taux d’incapacité présenté par [D] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;
— ACCORDE le complément de 2ème catégorie du complément de l’AEEH à Madame [N] [G] et Monsieur [N] [C] pour leur fille [D] du 01/09/2024 au 31/08/2026.
— ORDONNE l’exécution provisoire.
— DIT n’y avoir lieu à l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
— RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la [5].
— DIT n’y avoir lieu à dépens.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 04/07/2025 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Incidence professionnelle ·
- Logement de fonction ·
- Assurances ·
- Poste ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Chose jugée
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Expulsion ·
- Résidence ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Titre ·
- Référé
- Locataire ·
- Restitution ·
- Dépôt ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Trouble de jouissance ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- État
- Europe ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Poste ·
- Tierce personne ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Souffrances endurées ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Demande ·
- Remise en état ·
- Réparation ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Trouble
- Habitat ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Bail commercial ·
- Accord ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Résiliation ·
- Médiation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Expulsion
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Promesse synallagmatique ·
- Clause pénale ·
- Compromis ·
- Avenant ·
- Condition suspensive ·
- Promesse de vente ·
- Architecte ·
- Permis de construire ·
- Biens ·
- Caducité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Contrat de prêt ·
- Débiteur ·
- Résolution du contrat ·
- Dépassement ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.