Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ch. 10 cab 10 h, 5 mai 2025, n° 22/07268 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/07268 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
Chambre 10 cab 10 H
N° RG 22/07268 – N° Portalis DB2H-W-B7G-XBNL
Notifiée le :
Grosse et copie à :
Maître [I] [W] de la SARL [O] [P] & ASSOCIES – 435
Maître [N] [X] de la SCP [X] & PETITJEAN-DOMEC ASSOCIES – 53
Maître [T] [L] de la SELARL CABINET [T] [L] – 2192
Maître [F] [D] de la SELARL [F] [D] – 1113
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL
Le 05 mai 2025
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [U] [B]
né le 12 Juin 1991 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 6]
représenté par Maître Laurent BERTIN de la SCP BERTIN & PETITJEAN-DOMEC ASSOCIES, avocats au barreau de LYON
ET :
DEFENDEURS
Syndic. de copro. de l’immeuble situé [Adresse 5], représenté par son syndic en exercice, la SAS EASIMMO F. PERGE, domiciliée : chez EASIMMO F. PERGE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Valérie BERTHOZ de la SELARL VALERIE BERTHOZ, avocats au barreau de LYON
Madame [S] [Y]
née le 07 Janvier 1985 à [Localité 8]
demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Quitterie DUBOUIS-BONNEFOND de la SARL BERTHELON GALLONE & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON
Monsieur [G] [J]
né le 28 Août 1983 à [Localité 10]
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Quitterie DUBOUIS-BONNEFOND de la SARL BERTHELON GALLONE & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON
Monsieur [A] [Z]
domicilié : chez [E] [K], [Adresse 2]
représenté par Maître Benoit FAVRE de la SELARL CABINET BENOIT FAVRE, avocats au barreau de LYON
Monsieur [C] [H]
demeurant [Adresse 4]
défaillant
Nous, Marlène DOUIBI, Juge de la mise en état de la Chambre 10 cab 10 H du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Jessica BOSCO BUFFART, Greffier,
Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,
Attendu que monsieur [U] [B] a déclaré se désister de ses demandes formées à l’encontre de monsieur [C] [H] ;
Attendu qu’aux termes de l’article 395 du Code de procédure civile le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Attendu que tel est le cas en l’espèce ;
Attendu qu’il convient donc de constater ce désistement ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;
CONSTATONS le désistement de monsieur [U] [B] concernant les demandes formées à l’encontre de monsieur [C] [H] ;
DISONS que les dépens seront supportés par monsieur [U] [B] en application de l’article 399 du Code de procédure civile ;
PRECISONS qu’en l’absence de demandes formées reconventionnellement à l’encontre de monsieur [C] [H], l’instance se poursuivra désormais entre monsieur [U] [B] d’une part, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 5], madame [S] [Y], monsieur [G] [J] et monsieur [A] [Z] d’autre part.
Fait à [Localité 9], le 05 Mai 2025
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Bail ·
- Dette ·
- Demande ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Jugement ·
- Violence
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Acte
- Tribunal judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Partie ·
- Contestation ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- République ·
- Assesseur ·
- Code civil ·
- Adoption plénière ·
- Chose jugée
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Devis ·
- Imitation ·
- Garantie décennale ·
- Exécution ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Assurances obligatoires
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt légal ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Vote ·
- Partie commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Observation ·
- Éloignement ·
- Résidence ·
- Personnes
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Réintégration ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Surveillance
- Société par actions ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Huissier ·
- Acte ·
- Procès verbal ·
- Contestation ·
- Signification ·
- Procès ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Indépendant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport ·
- Syndicat ·
- Election professionnelle ·
- Dessaisissement ·
- Défense ·
- Répertoire
- Cliniques ·
- Provision ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Titre ·
- Recours ·
- Contestation sérieuse ·
- In solidum ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.