Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 2, 15 juil. 2025, n° 23/00755 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00755 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
15 Juillet 2025
RG N° RG 23/00755 – N° Portalis DB2H-W-B7H-XQKS / 2ème Ch. Cabinet 2
MINUTE N°
AFFAIRE
[Z] [D] AJT 2019/030361 du 30/10/19
C /
[R] [O]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Corinne ROUCAIROL, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Jihan EL BOUKA, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 16 Juillet 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 09 janvier 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [Z] [D] AJT 2019/030361 du 30/10/19
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 17]
[Adresse 7]
[Localité 10]
représentée par Me Carine OLIVAIN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1199
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/002526 du 30/03/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 18])
DEFENDEUR :
Monsieur [R] [O]
né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 17]
[Adresse 3]
[Localité 9]
représenté par Me Guillaume VANNESPENNE, avocat au barreau de VILLEFRANCHE-SUR-SAONE, vestiaire :
notification le:
1 grosse + 1 expédition:
madame [Z] [D]
Monsieur [R] [O]
1 grosse:
Me Carine OLIVAIN, vestiaire : 1199
Me Guillaume VANNESPENNE, barreau de Villefranche sur Saône
[13]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’ordonnance sur tentative de non-conciliation en date du 8 janvier 2021,
Vu l’assignation en divorce de Madame [Z] [D] en date du 13 janvier 2023,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties.
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [Z] [D] , née le [Date naissance 8] 1971 à [Localité 16] (36),
et de
Monsieur [R] [O], né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 16] (36),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2005, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 16] (36).
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [Z] [D] et Monsieur [R] [O] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile.
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 15 mars 2020.
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint.
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir.
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Madame [Z] [D] et Monsieur [R] [O].
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile.
DÉBOUTE Madame [Z] [D] de sa demande d’exercice exclusif de l’autorité parentale sur les enfants [V], [R] [O] né le [Date naissance 5] 2007 à [Localité 19] (69), [M] [O] né le [Date naissance 11] 2009 à [Localité 19] (69) et [P] [O] née le [Date naissance 6] 2011 à [Localité 19] (69),
DIT que Madame [Z] [D] et Monsieur [R] [O] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants [M] [O] né le [Date naissance 11] 2009 à [Localité 19] (69) et [P] [O] née le [Date naissance 6] 2011 à [Localité 19] (69)
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants [M] [O] né le [Date naissance 11] 2009 à [Localité 19] (69), [P] [O] née le [Date naissance 6] 2011 à [Localité 19] (69) et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun,
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants,
FIXE la résidence des enfants [M] [O] né le [Date naissance 11] 2009 à [Localité 19] (69) et [P] [O] née le [Date naissance 6] 2011 à [Localité 19] (69), au domicile de Madame [Z] [D],
DIT qu’à défaut d’accord entre les parents, Monsieur [R] [O] exercera un droit de visite et d’hébergement concernant les enfants [M] [O] né le [Date naissance 11] 2009 à [Localité 19] (69) et [P] [O] née le [Date naissance 6] 2011 à [Localité 19] (69), de la façon suivante, à charge pour lui de prendre et de ramener ou de faire prendre et ramener par une personne de confiance, les enfants au lieu de résidence principale et d’assumer la charge financière des déplacements :
— pendant les périodes scolaires :
— un samedi sur deux de 10h à 19h à charge de prendre et de ramener les enfants à leur résidence habituelle ;
pendant les vacances scolaires : un droit de visite à exercer à l’amiable entre les parties avec un fractionnement par quart durant l’été;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie du lieu de scolarisation,
DIT que les vacances scolaires doivent être considérées comme débutant le premier samedi suivant la fin des cours pour s’achever le dernier dimanche avant leur reprise,
PRÉCISE que par « moitié » des vacances scolaires, il y a lieu d’entendre, sauf accord différent entre les parties, que le parent hébergera l’enfant :
1) pour des vacances de quinze jours :
— la première moitié : du samedi matin suivant la fin des cours au dimanche soir précédant la seconde semaine de congés,
— la seconde moitié : du dimanche soir précédant la seconde semaine de congés au dimanche soir suivant ;
2) pour les vacances d’été :
— pour les vacances d’été fractionnées par quinzaines : au moins quinze jours consécutifs du samedi matin suivant la fin des cours ou du dimanche soir de la première période lorsqu’il n’y a pas cours pour se terminer le dimanche soir suivant la deuxième semaine,
— pour les vacances d’été par périodes mensuelles : quatre semaines consécutives du samedi matin suivant la fin des cours ou du dimanche soir de la première période lorsqu’il n’y a pas cours pour se terminer le dimanche soir suivant la dernière semaine de la période considérée,
DIT que les horaires des vacances, pour chercher et ramener l’enfant, sont à définir librement entre les parents ou, à défaut d’accord, sont fixés à 10 heures le matin et à 19 heures le soir,
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à la totalité de son droit d’accueil,
DIT que les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel ils ne résident pas et que celui-ci a le droit et le devoir de les contacter régulièrement (par lettre et/ou par téléphone) en respectant le rythme de vie du parent hébergeant,
DIT que le document d’identité et le carnet de santé doivent être remis à l’autre parent en même temps que les enfants et restitués de la même façon ;
FIXE à quatre cent vingt euros ( 420€) par mois le montant de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants [V], [R] [O] né le [Date naissance 5] 2007 à [Localité 19] (69), [M] [O] né le [Date naissance 11] 2009 à [Localité 19] (69), [P] [O] née le [Date naissance 6] 2011 à [Localité 19] (69) due par Monsieur [R] [O] (soit cent quarante euros ( 140€) par enfant) et, au besoin, le CONDAMNONS à verser cette somme à Madame [Z] [D] à compter de la date de la présente décision,
INDEXE cette contribution sur l’indice INSEE des prix intitulé “Ensemble des Ménages hors tabac”, (base 100 en 2015), l’indice de base étant le dernier indice paru à la date de la présente décision,
DIT que cette contribution est payable d’avance, avant le cinq de chaque mois, au domicile de son bénéficiaire, et qu’elle devra être révisée chaque année par le débiteur, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire de la présente ordonnance en fonction du dernier indice paru et en appliquant la formule :
(pension x dernier indice paru à la date anniversaire )
— ------------------------------------------------------------------------- = nouveau montant
Indice de base (dernier indice paru à la date de la présente décision)
CONDAMNE, dès à présent, le parent débiteur de la pension à payer au parent bénéficiaire les majorations futures de cette contribution qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable,
DIT que la contribution aux frais d’entretien et d’éducation des enfants sera due, en sus des prestations familiales reçues par le bénéficiaire, même pendant la période où s’exerce le droit de visite ou d’hébergement et ce, tant que la charge effective des enfants incombe au parent auprès duquel la résidence habituelle a été fixée en application de la présente décision,
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier,
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier,
RAPPELLE que le rétablissement de l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut être sollicité à tout moment par l’une au moins des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales,
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000€ d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République,
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([12] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [14] – ou [15], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois,
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire,
CONDAMNE Madame [D] aux dépens.
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 15 juillet 2025 et signé par le président et par le greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Littoral ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Personne morale ·
- Pièces ·
- Production ·
- Délais
- Pakistan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Original ·
- Avocat ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Cabinet ·
- Liquidation
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Taxes foncières ·
- Loyer ·
- Société par actions ·
- Titre ·
- Preneur ·
- Assurances ·
- Responsabilité limitée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Mandat ·
- Créance ·
- Liquidateur
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Siège ·
- Assesseur ·
- Représentation ·
- Travailleur non salarié ·
- Audience ·
- Audit
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail commercial ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Coûts ·
- Référé ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Responsabilité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Ouvrage ·
- Obligation de conseil ·
- Réparation ·
- Rapport d'expertise ·
- Manquement ·
- Assureur ·
- Support
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- La réunion ·
- Requête conjointe ·
- Date ·
- Adresses ·
- Partage amiable ·
- Demande ·
- Avantages matrimoniaux
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Bail ·
- Décès ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Future ·
- Dépense de santé ·
- État antérieur ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse unilatérale ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Trouble ·
- Nuisances sonores ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Séquestre ·
- Préjudice
- Contrainte ·
- Pôle emploi ·
- Travail ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Débat public ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.