Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 8, 26 sept. 2025, n° 24/03051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
26 Septembre 2025
N° RG 24/03051 – N° Portalis DB2H-W-B7I-Y67W / 2ème Ch. Cabinet 8
MINUTE N° 25/
AFFAIRE
[J] [D] [W] [P] épouse [L]
C /
[S] [U] [L]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 26 Septembre 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 Janvier 2025, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [J] [D] [W] [P] épouse [L]
née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 16]
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Marine BATHIAS-VENET de la SELARL BEAUTEMPS-BATHIAS-VENET ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 58
DEFENDEUR :
Monsieur [S] [U] [L]
né le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 11]
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Maître Claire STRULOVICI de la SELEURL STRULOVICI AVOCAT, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1626
1 copie certifiée conforme et 1 copie exécutoire par LRAR ([17]) le :
à Madame [J] [D] [W] [P]
à Monsieur [S] [U] [L]
1 copie exécutoire le :
à Me Marine BATHIAS-VENET de la SELARL BEAUTEMPS-BATHIAS-VENET ET ASSOCIÉS, vestiaire : 58
à Me Claire STRULOVICI de la SELEURL STRULOVICI AVOCAT, vestiaire : 1626 :
1 copie exécutoire à la [12] ([17]) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Marion COUVIDAT, Juge aux affaires familiales, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 30 janvier 2024,
Vu le procès-verbal d’acceptation de la rupture du mariage signé le 3 septembre 2024,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 4 octobre 2024,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
— Madame [J] [D] [W] [P] née le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 15] (Nièvre)
et de
— Monsieur [S] [U] [L] né le [Date naissance 3] 1990 à [Localité 10] (Pyrénées-Atlantiques)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2020 devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 19] ([Localité 20]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la fixation des effets du divorce à la date du 2 janvier 2024 ;
DIT que Madame [J] [D] [W] [P] conserve l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE que Madame [J] [D] [W] [P] et Monsieur [S] [U] [L] exercent en commun l’autorité parentale sur [F] [Y] [H] [L] née le [Date naissance 8] 2021 à [Localité 18] (Rhône) ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de la vie de chacun ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de Madame [J] [D] [W] [P] ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [S] [N] [L] accueille l’enfant et à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
en période scolaire : les fins de semaines paires, du vendredi à 18 heures au dimanche soir à 17 heures,
pendant les vacances scolaires : la première moitié les années paires, la seconde moitié les années impaires, avec fractionnement par quarts des vacances scolaires d’été,
à charge pour le père d’aller chercher ou faire chercher l’enfant au domicile de l’autre parent et de l’y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeure l’enfant ;
DIT que si la fin de semaine est précédée ou suivie d’un jour férié, celui-ci s’ajoute au droit d’hébergement ;
FIXE à 300 euros (trois cent euros) par mois la contribution que doit verser Monsieur [S] [U] [L] toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [J] [D] [W] [P] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de l’enfant [F] [Y] [H] [L] née le [Date naissance 8] 2021 à [Localité 18] (Rhône) ;
CONDAMNE Monsieur [S] [U] [L] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;
DIT qu’elle est due même au delà de la majorité de l’enfant tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui au jour de l’ordonnance sur mesures provisoires et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([9] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [13] – ou [14], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant [F] [Y] [H] [L] née le [Date naissance 8] 2021 à [Localité 18] (Rhône) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DIT que que le père prendra en charge les 2/3 des frais de nourrice de l’enfant et l’intégralité des frais de garde sur ses périodes d’accueil en cas de non exercice de son droit de visite et d’hébergement et que la mère prendra en charge le 1/3 des frais de nourrice de l’enfant, après accord préalable des deux parents et sur présentation des justificatifs, et en tant que de besoin CONDAMNE les parents au paiement aux dits frais ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par la juge aux affaires familiales et la greffière présente lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sous-location ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Renouvellement ·
- Intervention volontaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Avenant ·
- Consorts ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Aide sociale ·
- Dépens ·
- Dessaisissement ·
- Droit commun ·
- Instance ·
- Contentieux
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Compte ·
- Copropriété ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Résidence ·
- Décret ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Carolines ·
- Juge ·
- Consentement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Locataire ·
- Location ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Clause
- Faute inexcusable ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Travail temporaire ·
- Déficit ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Rente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Baux commerciaux ·
- Exploitation ·
- Compétence exclusive ·
- Référé ·
- Bail commercial ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Incompétence
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Notification ·
- Union européenne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interpellation ·
- Délai ·
- Recours
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Charges ·
- Hypothèque ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Ville ·
- Régie ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Part
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Relever ·
- Rejet
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Conjoint ·
- Avocat ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.