DATE DU JUGEMENT:

26 Septembre 2025

RG N° RG 23/06801 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YG2C / 2ème Ch.. Cabinet 11

MINUTE N°

AFFAIRE

[V] [F]

C /

[M] [J] [Y] épouse [F]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Lise RAMBEAUX, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Sandra MARCELINO, Greffier,

statuant publiquement et en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 26 Septembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, a prononcé le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 11/03/2025 dans l’affaire opposant :

DEMANDEUR :

Monsieur [V] [F]

né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 14]

[Adresse 9]

[Localité 7]

sous curatelle renforcée par jugement du tribunal judiciaire de Lyon , en date du 22/12/2022, représentée par l’association [11] , situé [Adresse 6]

représenté par M^e Léane FRUITIER-ZOZ, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 3671

DEFENDEUR :

Madame [M] [J] [Y] épouse [F]

née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 16]

[Adresse 4]

[Localité 8]

sous curatelle renforcée par jugement du tribunal judiciaire de Lyon, en date du 25/01/2022, représentée par l’Association [19], située [Adresse 2]

représentée par M^e Sabine DE JOUSSINEAU, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 54

ENVOI LE :

Me [M] DE JOUSSINEAU, vestiaire : 54 ( 1grosse, 1expédition

M^e Léane FRUITIER-ZOZ, vestiaire : 3671 ( 1grosse, 1expédition

association [12] ( 1 expédition

l’Association [19] ( 1 expédition

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu l’ordonnance sur tentative de conciliation en date du 11 mars 2024,

Constate l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci :

Prononce, sur le fondement des articles 233 et 234 du Code civil, le divorce de :

[M] [J] [Y], née le [Date naissance 10] 1974 à [Localité 15] (69),

et de

[V] [F], né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 13] (69),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2013 à [Localité 18] (69) ;

Ordonne la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 17] ;

Dit que [M] [J] [Y] ne conservera pas l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;

Fixe la date des effets du divorce entre les époux au 12 septembre 2023, date de la demande en divorce ;

Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de [V] [F] et [M] [J] [Y],

Renvoie, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile;

Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

Dit que chacun des époux conserve la charge de ses frais et dépens, qui seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la Juge aux affaires familiales et la Greffière.

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES