DOSSIER N° RG 25/03475 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3EZZ

Jugement du :

28/11/2025

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT COURT

Copie exécutoire délivrée

le :

à : M^e Valérie BERTHOZ

Expédition délivrée

le :

à : Monsieur [O] [I]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue

le Vendredi vingt huit Novembre deux mil vingt cinq

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

JUGE : WOUM-KIBEE Fanny

GREFFIER : MANSOURI Céline

ENTRE :

DEMANDERESSE

Madame [L] [C],

demeurant 123 allée du Petit Versailles

69300 CALUIRE-ET-CUIRE

représentée par M^e Valérie BERTHOZ,

avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1113

d’une part,

DEFENDEUR

Monsieur [O] [I],

demeurant 04, avenue Leclerc

69007 LYON

comparant en personne

Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 07 Janvier 2025.

d’autre part

Date de la première audience : 12/09/2025

Date de la mise en délibéré : 28/11/2025

Tribunal Judiciaire de Lyon

Pôle de la proximité et de la protection

67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 28/12/2023, Madame [L] [C], ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [O] [I], pour une durée de 3 ans, un local à usage d’habitation sis 1 rue pleney, 69001 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 890 euros, outre provision sur charges.

Par acte de commissaire de justice du 30/10/2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [O] [I] un commandement de payer la somme de 7602,80 euros.

***

Par acte de commissaire de justice du 07/01/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [O] [I] afin de voir :

constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [O] [I] ,condamner Monsieur [O] [I] à lui payer :la somme de 8552,80 euros selon état de créance arrêté au 07/01/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 30/10/2024,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 800 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [O] [I] aux dépens.

Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 14 301 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 01/09/2025 et maintient fermement toutes ses demandes précisant que la relation contractuelle est biaisée depuis l’origine.

Monsieur [O] [I] explique qu’il ne vit pas dans ce logement qu’il a pris pour une amie qui devait payer le loyer. Précisant qu’il ne souhaite pas l’expulsion il propose de payer le mois de septembre et sollicite un délai pour le reste.

L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

*

* *

SUR QUOI,

LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,

— Sur la dette locative

Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [O] [I], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 14 301 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de septembre 2025 selon état de créance en date du 01/09/2025, outre intérêts au taux légal à compter du jugement.

— Sur la résiliation du bail

En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.

Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.

En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 31/12/2024 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.

Cependant, selon l’article 24 précité, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative.

Il ressort du décompte locatif produit que le locataire ne remplit pas les conditions permettant de lui accorder des délais de paiement.

La demande de délais de paiement suspensifs des effets de la clause résolutoire sera donc rejetée.

— Sur les autres demandes

Monsieur [O] [I] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 01/10/2025, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.

L’équité ne conduit pas à faire application de l’article 700 du Code de procédure civile.

Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.

Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [O] [I] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

*

* *

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection,

statuant publiquement par jugement contradictoire,

en premier ressort et mis à disposition au greffe,

Condamne Monsieur [O] [I] à payer à Madame [L] [C] la somme de 14 301 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de septembre 2025 selon état de créance du 01/09/2025, les intérêts au taux légal à compter du jugement.

Constate la résiliation du bail consenti par Madame [L] [C] à Monsieur [O] [I] sur les locaux à usage d’habitation sis 1 rue pleney, 69001 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit,

Rejette la demande de délais de paiement formulée par Monsieur [O] [I];

Dit que Monsieur [O] [I] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,

Tribunal Judiciaire de Lyon

Pôle de la proximité et de la protection

67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3

Condamne Monsieur [O] [I] à payer à Madame [L] [C] :

une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 01/10/2025 jusqu’à libération effective et totale des lieux,

Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de procédure civile.

Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit,

Rejette le surplus des demandes de Madame [L] [C],

Condamne Monsieur [O] [I] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 30/10/2024,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits

par le Président et le Greffier susnommés.

Le Greffier Le Président