Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 8 août 2025, n° 25/02895 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02895 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N° RG 25/02895 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3DMO
Ordonnance du : 08 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Marc-Emmanuel GOUNOT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 25 juillet 2025, portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 28 juillet 2025, conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [S] [K]
né le 18 Janvier 1998 à [Localité 7]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 04 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 05 août 2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [S] [K] assisté de Maître CIONCO Fanny, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [P] [X], médecin de l’établissement, en date du 04 août 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [S] [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète et qu’il existe un risque de refus de soins ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [S] [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 08 Août 2025
Le Juge
Marc-Emmanuel GOUNOT
N° RG 25/02895 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3DMO
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à Maître CIONCO Fanny, avocat de permanence le 08 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] – UHSA pour notification à Monsieur [S] [K] le 08 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] – UHSA le 08 Août 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 08 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 08 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détaillant ·
- Contrats ·
- Modification ·
- Voyageur ·
- Tourisme ·
- Cambodge ·
- Prix ·
- Aéroport ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d'éviction ·
- Bail ·
- Demande d'expertise ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Sapiteur ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Mesure d'instruction
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Crédit agricole ·
- Siège social ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Épouse ·
- Saisie ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Capacité ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Forfait
- Effets du divorce ·
- Requête conjointe ·
- Mentions légales ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Pierre ·
- Révocation ·
- Jugement ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publication
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Réquisition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Responsabilité parentale ·
- Chine ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vacances ·
- Obligation alimentaire ·
- Domicile
- Relations avec les personnes publiques ·
- Cotisations ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre des avocats ·
- Demande ·
- Titre exécutoire ·
- Revenu ·
- Activité ·
- Calcul ·
- Prescription
- Tribunal judiciaire ·
- Rhin ·
- Restitution ·
- Commandement de payer ·
- Banque ·
- Exécution forcée ·
- Jugement ·
- Terrain à bâtir ·
- Intérêt ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie des rémunérations ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Contestation ·
- Audience ·
- Motif légitime ·
- Courriel ·
- Conciliation ·
- Renvoi ·
- Ouverture
- Logement ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Action ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Bail ·
- Quittance
- Organisation syndicale ·
- Syndicat ·
- Représentativité ·
- Accord collectif ·
- Budget ·
- Diffusion ·
- Clause ·
- Moyen de communication ·
- Illégalité ·
- Dialogue social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.