Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 5 mai 2025, n° 23/02790 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02790 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
05 Mai 2025
RG N° RG 23/02790 – N° Portalis DB2H-W-B7H-XVMN / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[L] [E] [R]
C /
[N] [K] [F] épouse [R]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 05 Mai 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 3 Décembre 2024 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [L] [E] [R]
né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 12]
[Adresse 7]
[Localité 1]
représenté par Me Anne christine DUBOST de la SELEURL A.C DUBOST, avocats au barreau d’AIN,
DEFENDEUR :
Madame [N] [F] épouse [R]
née le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 15], [Localité 8] (ALGERIE)
Chez Monsieur [X] [U]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Hélène TOURNIAIRE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2100
Notification le :
1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme
Me Anne christine DUBOST de la SELEURL A.C DUBOST,
Me Hélène TOURNIAIRE, vestiaire : 2100
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et susceptible d’appel,
Vu l’assignation délivrée par Monsieur [L] [R] le 07 avril 2023,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [L] [E] [R], né le [Date naissance 3] 1966 à [Localité 13] (Rhône),
et de
Madame [N] [F], née le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 15], [Localité 8] (Algérie),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2015, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 14] (Ain) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que les effets du divorce entre les époux prendront date au jour de la demande en divorce, soit le 07 avril 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
FIXE à 200 euros par mois la contribution que doit verser Monsieur [L] [R] toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [N] [F] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de l’enfant majeure ,
CONDAMNE Monsieur [L] [R] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;
DIT qu’elle est due même au delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou LINK« http://www.servicepublic.fr/ »www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([9] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [10] – ou [11], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
CONSTATE le refus des deux parents quant à la mise en place de l’intermédiation financière de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant majeure ;
ECARTE en conséquence, conformément à l’article 373-2-2 II, 1° du code civil, le régime de l’intermédiation financière des pensions alimentaires ;
CONSTATE que Monsieur [L] [R] propose que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant majeure soit versée par le débiteur, Monsieur [L] [R] directement entre les mains du créancier, par virement bancaire le 5 de chaque mois ;
DEBOUTE les parties de toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
L.NODET M. JACOB
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Cotisations sociales ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Cadre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Référé expertise ·
- Responsive ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Éclairage
- Désistement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Carolines ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Meubles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Droit de visite ·
- Incident ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Consultation ·
- Recours gracieux ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Action sociale ·
- Handicap ·
- Autonomie
- Expertise ·
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Exception d'inexécution ·
- Contrats ·
- Délai ·
- Opposition ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chaudière ·
- Sociétés ·
- Fumée ·
- Installation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution du contrat ·
- Expert ·
- Eaux ·
- Intervention ·
- Dysfonctionnement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Idée ·
- Traitement
- Aide ·
- Montant ·
- Assurance maladie ·
- Décret ·
- Ententes ·
- Calcul ·
- Santé ·
- Recouvrement ·
- Professionnel ·
- Honoraires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Notaire ·
- Contribution ·
- Père ·
- Partage amiable ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Partage
- Créance ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Contentieux
- Locataire ·
- Révision du loyer ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Contrats ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.