Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 22 août 2025, n° 25/03047 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03047 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/03047 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EZ7
Ordonnance du : 22 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Victor BOULVERT, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Anne-Marie GRILLOT, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 21.02.2025 portant admission en soins psychiatriques faisant suite à une mesure provisoire ordonnée par un maire conformément aux articles L.€3211-2 alinéa 1, L. 3211-12-1, L. 3213-1 et L 3213-2 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 26.05.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 12.08.2025, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [P] [R]
né le 02 Janvier 1993 à [Localité 5]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 18 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19.08.2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’absence de Monsieur [P] [R] à l’audience de ce jour, actuellement en cours de réintégration,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître JABER Abbas, avocat de permanence, représentant Monsieur [P] [R],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O] [D], médecin de l’établissement, en date du 19/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [P] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [P] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 22 Août 2025
Le Juge
Victor BOULVERT
N RG 25/03047 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EZ7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [P] [R] le 22 Août 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître JABER Abbas, avocat de permanence le 22 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Monsieur [P] [R] le 22 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 22 Août 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 22 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 22 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cellier ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Contestation sérieuse
- Contribution ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Comores ·
- Mariage ·
- Education ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Créanciers ·
- Voie d'exécution ·
- Interdiction
- Habitat ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Meubles ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Réparation ·
- État ·
- Caution ·
- Peinture ·
- Rongeur
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Education ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Associations ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Prestation familiale
- Provision ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Résiliation ·
- Clause pénale ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Marque
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés ·
- Force publique ·
- Commissaire de justice
- Assureur ·
- Lot ·
- Qualités ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Assurances ·
- Expédition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Plaine ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Protection ·
- Commune
- Vanne ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loisir ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Batterie ·
- Papier ·
- Partie
- Garde ·
- Enfant ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Prestation familiale ·
- Montant ·
- Personnes ·
- Commission ·
- Tunisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.