DOSSIER N° RG 25/01157 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2QXE

Jugement du :

17/10/2025

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT COURT

Copie exécutoire délivrée

le :

à : LYON METROPOLE HABITAT

Expédition délivrée

le :

à: Mme [N] [X]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi dix sept Octobre deux mil vingt cinq

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

JUGE : DURBEC Fabienne

GREFFIER : CESARI Carol

ENTRE :

DEMANDERESSE

L’OPH de la Métropole de lyon dénommé LYON METROPOLE HABITAT,

dont le siège social est sis 194 rue Duguesclin – 69433 LYON CEDEX 03

représentée par M. [R] [D] (Membre de l’entrep.) muni d’un pouvoir spécial

d’une part,

DEFENDERESSE

Madame [N] [X],

demeurant 39 E rue Rey Loras 69250 NEUVILLE SUR SAÔNE

comparante en personne

Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 12 Décembre 2024.

d’autre part

Date de la première audience : 18/04/2025

Date de la mise en délibéré : 17 octobre 2025

Tribunal Judiciaire de Lyon

Pôle de la proximité et de la protection

67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 11 mai 2021, L’OPH de la Métropole de Lyon “LYON METROPOLE HABITAT” ci après le bailleur, a donné à bail à madame [N] [X], pour une durée de 1an, un local à usage d’habitation sis 39 E rue Rey Loras 69250 NEUVILLE SUR SAONE moyennant un loyer mensuel initial de 373,02 euros, outre provision sur charges.

Par acte de commissaire de justice du 25 septembre 2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à madame [N] [X] un commandement de payer la somme de 1707,14 euros et de justifier d’une assurance contre les risques dont il doit répondre en sa qualité de locataire.

***

Par acte de commissaire de justice du 12 décembre 2024, le bailleur a fait assigner madame [N] [X] afin de voir :

constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de madame [N] [X] ,condamner madame [N] [X] à lui payer :la somme de 1986,99 euros selon état de créance arrêté au 04 décembre 2024, avec actualisation le jour des débats,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 200 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner madame [N] [X] aux dépens.

Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 4433,83 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 26 juin 2025 et maintient ses autres demandes.

Il indique se désister de sa demande de résiliation sur le fondement du défaut d’assurance.

Il ajoute que deux règlements du loyers et des charges ont été faits par carte bancaire par la locataire.

Il s’oppose à l’octroi de délais de paiement.

Madame [N] [X] comparaît en personne, s’oppose à la résiliation du bail et offre de s’acquitter de sa dette par mensualités de 80 euros à 100 euros.Elle déclare avoir débuté un nouveau travail en date du 02 juin 2025, pour un revenu de 1350 euros.

Elle reconnait la dette. Elle indique être à mesure de payer son loyer.

Elle souhaite se maintenir dans son logement et sollicite des délais de paiement suspensifs des effets de la clause résolutoire.

La présente décision est susceptible d’appel.

Par conséquent, il sera statué par jugement contradictoire.

L’affaire est mise en délibéré à ce jour.

*

* *

SUR QUOI,

LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,

— Sur la dette locative

Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de madame [N] [X], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 4433,83 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois de mai 2025 selon état de créance en date du 26 juin 2025, outre intérêts au taux légal .

— Sur la résiliation du bail

En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi [S], toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.

Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et signalé à l’organisme payeur des aides au logement la situation d’impayés dans les conditions réglementaires.

En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 26 novembre 2024 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.

— Sur les délais de paiement

Selon l’article 24V de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi [S] du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 du code civil s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa.

Il ressort des débats à l’audience que madame [N] [X] a repris le versement intégral du loyer courant (loyer hors APL) avant la date de l’audience et apparaît en situation de régler sa dette locative dans le délai légal.

Si l’OPH de la Métropole de Lyon “LYON METROPOLE HABITAT” n’est pas d’accord pour accorder à madame [N] [X] des délais de paiement.

Il convient néanoins, compte tenu des éléments évoqués à l’audience, d’accorder à la locataire des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.

Par application de l’article 24VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article.

En l’espèce, il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais.

En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.

— Sur les autres demandes

L’équité ne conduit pas à faire application de l’article 700 du Code de procédure civile.

Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.

Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, madame [N] [X] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

*

* *

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection,

statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,

Condamne madame [N] [X] à payer à L’OPH de la Métropole de Lyon “LYON METROPOLE HABITAT” la somme de 4433,83 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu’au mois de mai 2025 selon état de créance du 26 juin 2025, les intérêts au taux légal.

Constate qu’est encourue la résiliation du bail consenti par L’OPH de la Métropole de Lyon “LYON METROPOLE HABITAT” à madame [N] [X] sur les locaux à usage d’habitation sis 39 E rue Rey Loras 69250 NEUVILLE SUR SAONE par application de la clause de résiliation de plein droit,

Constate le désistement de la demande en résiliation du bail pour défaut d’assurance,

Autorise madame [N] [X] à s’acquitter de sa dette locative par 35 mensualités de 90 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 15 du mois suivant celui de la signification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 15 de chaque mois suivant et la 36 ème correspondant au solde de la dette,

Dit que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si madame [N] [X] règle sa dette conformément aux délais accordés et s’acquitte du loyer courant pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et le bail se poursuivra,

En revanche, si madame [N] [X] ne règle pas sa dette conformément aux délais accordés ou ne paie pas le loyer courant pendant le cours de ces délais,

Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 26 novembre 2024 huit jours après l’envoi d’une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l’expulsion de madame [N] [X] tant de sa personne que de ses biens, ainsi que celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne madame [N] [X] à payer à L’OPH de la Métropole de Lyon “LYON METROPOLE HABITAT” à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail,Dit en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due,

Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de procédure civile,

Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit ;

Rejette le surplus des demandes de L’OPH de la Métropole de Lyon “LYON METROPOLE HABITAT”.

Condamne madame [N] [X] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 25 septembre 2024.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits

par le Président et le Greffier susnommés.

Le Greffier Le Président