Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 6 févr. 2026, n° 25/04126 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04126 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. ALLIADE HABITAT SA D' HLM c/ Pôle de la proximité et de la protection |
|---|
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/04126 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3M6X
Jugement du :
06/02/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : S.A. ALLIADE HABITAT SA D’HLM
Expédition délivrée
le :
à : Monsieur [G] [O] [M] (anciennement FODE)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi six Février deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : MENNESSON REROLLE Marine
GREFFIER : MANSOURI Céline
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A. ALLIADE HABITAT SA D’HLM,
dont le siège social est sis 173 Avenue Jean Jaurès – 69007 LYON
représentée par Mme [R] [P] [N] (Chargée de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [G] [O] [M] (anciennement FODE), demeurant 24 chemin de Charrière Blanche – Les Pins 4 – 69130 ECULLY
comparant en personne
Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 14 Mai 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 21/11/2025
Date de la mise en délibéré : 06/02/2026
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 31/07/2017, la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [G] [O] [M], pour une durée de 1 an, un local à usage d’habitation sis 24 chemin de Charrière Blanche, 69130 ECULLY moyennant un loyer mensuel initial de 403,05 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 18/02/2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [G] [O] [M] un commandement de payer la somme de 2785,30 euros et de justifier d’une assurance contre les risques dont il répondre en sa qualité de locataire.
***
Par acte de commissaire de justice du 14/05/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [G] [O] [M] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [G] [O] [M] ,condamner Monsieur [G] [O] [M] à lui payer :la somme de 3862,92 euros selon état de créance arrêté au 31/03/2025, avec actualisation le jour des débats,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [G] [O] [M] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur se désiste de sa demande en résiliation de bail expulsion en raison du défaut d’assurance, actualise sa demande en paiement à un montant de 7634,59 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 31/10/2025 et maintient ses autres demandes.
Monsieur [G] [O] [M] s’oppose à la résiliation du bail et sollicite des délais de paiement suspensifs de clause résolutoire et à titre subsidiaire des délais pour régler sa dette locative.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [G] [O] [M] , le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 7634,59 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de octobre 2025 inclus selon état de créance en date du 31/10/2025.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 19/04/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
Monsieur [G] [O] [M] ne communique pas d’élément pour justifier de sa situation personnelle ; la demande tendant à l’octroi d’un délai sera rejetée.
Cependant, selon l’article 24 précité, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative.
Il ressort du décompte locatif produit que le locataire ne remplit pas les conditions permettant de lui accorder des délais de paiement.
La demande de délais de paiement suspensifs des effets de la clause résolutoire sera donc rejetée.
— Sur les autres demandes
Monsieur [G] [O] [M] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 01/11/2025, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
L’équité ne conduit pas à faire application de l’article 700 du Code de procédure civile.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [G] [O] [M] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [G] [O] [M] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM la somme de 7634,59 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de octobre 2025 inclus selon état de créance du 31/10/2025,
CONSTATE la résiliation du bail consenti par la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM à Monsieur [G] [O] [M] sur les locaux à usage d’habitation sis 24 chemin de Charrière Blanche, 69130 ECULLY par application de la clause de résiliation de plein droit,
REJETTE la demande de délais de paiement formulée par Monsieur [G] [O] [M]
DIT que Monsieur [G] [O] [M] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,
CONDAMNE Monsieur [G] [O] [M] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM :
une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 01/11/2025 jusqu’à libération effective et totale des lieux,
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de procédure civile.
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit,
REJETTE le surplus des demandes de la S.A ALLIADE HABITAT SA D’HLM,
CONDAMNE Monsieur [G] [O] [M] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 18/02/2025,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cigarette ·
- Commissaire de justice ·
- Demande reconventionnelle ·
- Dommage ·
- Lien ·
- Dégradations ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Préjudice
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Désistement ·
- Ingénierie ·
- Travaux publics ·
- Mise en état ·
- Méditerranée ·
- Recherche ·
- Préfabrication
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Délais ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Demande ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Assurance maladie ·
- Instance ·
- Conclusion ·
- Cabinet
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Citation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Date ·
- Copie ·
- Courriel
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- École ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Clause pénale
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Expert judiciaire ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Système ·
- Parcelle ·
- Coûts ·
- Gestion
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Taxe d'habitation ·
- Libération ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Habitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Education ·
- Angola ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Aide
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assesseur ·
- Interjeter ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.