Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 mai 2026, n° 26/01662 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01662 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Adresse 1]
N RG 26/01662 N Portalis DB2H W B7K 4FUN
Ordonnance du : 12 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du [Localité 1] en date du 03.05.2026,_portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA), conformément aux articles L3213 1, L3214 1 et suivants, notamment l’article L3214 3 ainsi que les articles R3214 1 et suivants_du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [U] [K]
né le 16 Mars 1995 à [Localité 2]
Vu la requête du Préfet du [Localité 1] reçue au greffe le 07 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11.05.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [U] [K] assisté de Maître BECHETOILLE CALVETTI Maroussia, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [I] [N], médecin de l’établissement, en date du 07.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [U] [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [U] [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Mai 2026
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 26/01662 N Portalis DB2H W B7K 4FUN
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [U] [K] le 12 Mai 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître BECHETOILLE CALVETTI Maroussia, avocat de permanence le 12 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER UHSA le 12 Mai 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du [Localité 1] pour notification le 12 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Mai 2026.
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE HSC DU 12 mai 2026
Monsieur [U] [K] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 12 mai 2026 – N RG 26/01662 N Portalis DB2H W B7K 4FUN
Le ______________ Signature de Monsieur [U] [K]:
______________________________________________________________________________________
NOM PRENOM QUALITE
NOM PRENOM QUALITE .
Attestons que :
La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.
Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé(e) compte tenu de son état de santé actuel ; il (elle) sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consorts ·
- Urgence ·
- Copropriété ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Résolution ·
- Désignation ·
- Immeuble
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Dire ·
- Assureur ·
- Blessure
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Exécution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Publicité ·
- Syndicat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Adulte ·
- Jugement ·
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Renouvellement ·
- Accès
- Péremption ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Message ·
- Diligences ·
- Instance ·
- Royaume-uni
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Résidence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Lésion ·
- Affection
- Divorce ·
- Protection des données ·
- Etat civil ·
- Marc ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Données personnelles ·
- Caractère privé ·
- Mariage ·
- Date
- Urssaf ·
- Charte ·
- École ·
- Lien de subordination ·
- Thèse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Redressement ·
- Diplôme ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emploi ·
- Particulier ·
- Capacité ·
- Enfant
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Téléphone ·
- Navette
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Examen ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.