Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 1, 1er juin 2026, n° 25/08925 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08925 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
1er juin 2026
RG N° RG 25/08925 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3LG6 / 2ème Ch. Cabinet 1
MINUTE N°
AFFAIRE
[I] [Y] épouse [T]
C /
[M] [T]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Catherine MICHALLET, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Juliette DURAND, greffière,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 1er juin 2026, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 05 mai 2026 dans l’affaire opposant :
Madame [I] [Y] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] (TUNISIE)
domiciliée : chez Monsieur et Madame [Y]
[Adresse 1]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-017047 du 18/11/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEMANDERESSE représentée par Me Fabienne BOGET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 6
Monsieur [M] [T]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 1] (TUNISIE)
[Adresse 2]
[Localité 4]
DÉFENDEUR non comparant ni représenté
Notification le :
1 copie certifiée conforme et 1 copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire par LRAR à :
— [I] [Y] épouse [T]
— [M] [T]
1 copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire à Me Fabienne BOGET, vestiaire : 6
Envoi dématérialisé à la CAF le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation délivrée le 9 décembre 2025 par Madame [I] [Y],
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable,
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Madame [I] [Y], née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] (TUNISIE)
et
Monsieur [M] [T], né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 1] (TUNISIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1997, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 5] (TUNISIE),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce,
PRONONCE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame [I] [Y] et Monsieur [M] [T] ont pu, le cas échéant, se consentir,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux,
CONSTATE que Madame [I] [Y] et Monsieur [M] [T] exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant,
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de vie de chacun.
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant,
FIXE la résidence habituelle de [Localité 6] au domicile de Madame [I] [Y],
ACCORDE à un droit de visite et d’hébergement amiablement déterminé à l’égard de [V],
FIXE à 150 euros par mois la contribution que doit verser Monsieur [M] [T], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [I] [Y] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de l’enfant,
CONDAMNE Monsieur [M] [T] au paiement de ladite pension ;
DIT qu’elle est due même au delà de la majorité de l’enfant tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales -CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole -[1], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du code de procédure civile, les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire.
RAPPELLE que, conformément à l’article 1074-3 du code de procédure civile, le jugement sera notifié aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception.
En foi de quoi la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juliette DURAND Catherine MICHALLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Halles ·
- Charcuterie ·
- Produit alimentaire ·
- Viande ·
- Nom commercial ·
- Maroc ·
- Juge-commissaire
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Contrats
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Discours ·
- Consentement ·
- Erreur judiciaire ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Contrainte ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Signification ·
- Indemnité ·
- Résiliation ·
- Retard
- Société par actions ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Accident de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Consolidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure
- Eures ·
- Indemnisation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Assistance ·
- Atteinte
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Partage ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Education
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Aide juridictionnelle ·
- Cameroun ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Autorité parentale ·
- Réévaluation ·
- Parents
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Indemnité ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.