Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 16 janv. 2026, n° 25/04083 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04083 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/04083 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3MKD
Jugement du :
16/01/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Valérie BERTHOZ
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi seize Janvier deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : CESARI Carol
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur [P] [T],
demeurant Les Chanalets – 26500 BOURG-LES-VALENCE
représenté par Me Valérie BERTHOZ, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1113
d’une part,
DEFENDERESSE
Madame [J] [M],
demeurant 32 rue de Bourgogne – 69009 LYON
non comparante, ni représentée
citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 26 Février 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 14/11/2025
Date de la mise en délibéré : 16/01/2026
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 04/03/2024, Monsieur [P] [T], ci après le bailleur, a donné à bail à Madame [J] [M], pour une durée de 3 ans, un local à usage d’habitation avec un garage double n°39-40 sis 30-32 rue des Bourgogne, 69009 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 1650 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 17/12/2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Madame [J] [M] un commandement de payer la somme de 6260 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 26/02/2025, le bailleur a fait assigner Madame [J] [M] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Madame [J] [M] ,condamner Madame [J] [M] à lui payer :la somme de 10 390 euros selon état de créance arrêté au 26/02/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 17 décembre 2024,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Madame [J] [M] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur représenté par son conseil actualise sa demande en paiement à un montant de 21.459,82 pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 04/11/2025 et maintient ses autres demandes.
Il déclare qu’il n’y a aucun règlement depuis septembre 2024.
Bien que régulièrement citée à étude Madame [J] [M] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d’appel.
Par conséquent, il sera statué par jugement réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Madame [J] [M], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 21 459,82 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de novembre 2025 inclus selon état de créance en date du 04/11/2025, outre intérêts au taux légal.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.
Si le commandement de payer délivré au locataire ouvre à ce dernier un délai erroné de six semaines pour s’acquitter de ses causes, aucun grief ne serait être relevé en l’absence d’apurement de la dette par le locataire entre l’expiration du délai de six semaines mentionné dans l’acte et l’expiration du délai de deux mois contractuellement applicable et il convient de constater que les conditions d’acquisitions de la clause résolutoire sont réunies deux mois après la délivrance du commandement de payer.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 05/01/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les autres demandes
Madame [J] [M] étant désormais occupante sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 1er décembre 2025, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 500 euros..
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Madame [J] [M] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Condamne Madame [J] [M] à payer à Monsieur [P] [T] la somme de 21 459,82 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de novembre 2025 inclus selon état de créance du 04/11/2025, les intérêts au taux légal.
Constate la résiliation du bail consenti par Monsieur [P] [T] à Madame [J] [M] sur les locaux à usage d’habitation et un garage sis 30-32 rue des Bourgogne, 69009 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit,
Dit que Madame [J] [M] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,
Condamne Madame [J] [M] à payer à Monsieur [P] [T] :
une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 1er décembre 2025 jusqu’à libération effective et totale des lieux,la somme de 500 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit,
Rejette le surplus des demandes de Monsieur [P] [T],
Condamne Madame [J] [M] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 17/12/2024.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Vente ·
- Délai de preavis ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Loyer
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Déficit ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Tierce personne ·
- Consolidation ·
- Incidence professionnelle ·
- Victime ·
- Expert ·
- Souffrances endurées ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Montant ·
- Audience ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Prescription ·
- Action ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Protection ·
- Débat public
- Reconnaissance de dette ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Remboursement ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée
- Crédit lyonnais ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Créanciers ·
- Délais ·
- Juge ·
- Protection ·
- Saisie ·
- Paiement
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Assesseur ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Mise en demeure ·
- Jugement par défaut
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Isolement ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- État
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Titre
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Déchéance ·
- Fiche ·
- Compte de dépôt ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.