Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, tprox service civil, 26 mars 2026, n° 25/03416 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03416 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de LYON
Tribunal de proximité de VILLEURBANNE
3 Rue du Docteur Papillon
69100 VILLEURBANNE
MG
N° RG 25/03416 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3GAW
Minute :26/
du : 26/03/2026
JUGEMENT
Ste coopérative banque Po BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES
C/
,
[Q], [D]
PIÈCES DÉLIVRÉES :
Grosse, copie, dossier
à……………………………….
Grosse, copie, dossier
à……………………………….
Délivré le ……………………
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
A l’audience publique du juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Lyon, Tribunal de proximité de Villeurbanne tenue le 26 Mars 2026, sous la présidence de FLEURDEPINE Anand, Président, assisté de GUERIDO Cédric, Greffier,
Après débats à l’audience du 5 Janvier 2026,le jugement suivant a été rendu :
ENTRE :
DEMANDERESSE
Ste coopérative banque Po BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES
4 boulevard Eugenne Déruelle – 69003 LYON
représentée par Me Julie FAIZENDE, avocat au barreau de LYON, vestiaire 768
D’UNE PART,
ET :
DEFENDEUR
Monsieur, [Q], [D]
57 rue Florian – 69100 VILLEURBANNE
non comparant, ni représenté
D’AUTRE PART.
RG 25/3416 BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES/, [D]
EXPOSE DU LITIGE
Par assignation délivrée le 22 janvier 2025, la société BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES (BP AURA) a fait citer Monsieur, [Q], [D] devant cette juridiction aux fins suivantes :
— le paiement d’une somme de 18 697.63 euros outre intérêts au taux de 4.90 % l’an à compter du 21 mai 2025 au titre d’un crédit personnel souscrit selon offre préalable du 4 mai 2023 et portant sur un capital emprunté de 17.500 euros,
— le bénéfice de l’exécution provisoire et de la condamnation du débiteur aux entiers dépens de l’instance
— la condamnation du débiteur au paiement d’une indemnité de 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
A l’audience, le créancier demande le bénéfice de son acte introductif d’instance.
Monsieur, [Q], [D], assigné selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, n’est ni comparant ni représenté.
L’affaire est mise en délibéré à l’issue des débats.
Délibéré initialement daté au 10 mars 2026 a été prorogé au 26 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon l’article 472 du Code de Procédure Civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur la demande en paiement :
Il résulte des pièces produites, à savoir :
— l’offre préalable du 4 mai 2023
— la consultation du FICP
— la FIPEN
— la notice d’assurance
— la fiche de dialogue
— les informations ayant permis de vérifier la solvabilité de l’emprunteur
— l’historique des paiements
— le décompte de créance
— la mise en demeure avant déchéance du terme
— la lettre de déchéance du terme
— l’assignation,
que l’action en paiement n’est pas atteinte par le délai de forclusion prévu par l’article R. 312-35 du Code de la consommation et que Monsieur, [Q], [D] reste devoir :
Capital dû non échu : 14 872.25 eurosEchéances impayées à la date de la déchéance du terme : 2 820.05 eurosTotal dû : 17.692,30 euros
RG 25/3416 BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES/, [D]
Monsieur, [Q], [D] doit être condamné à payer à la société BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES (BP AURA) la somme de 17.692,30 euros, outre intérêts au taux contractuel à compter de la signification du jugement.
Il sera fait droit à la demande au titre de la clause pénale pour 1.00 euros.
Sur les autres demandes :
Monsieur, [Q], [D] qui succombe, sera condamné, conformément à l’article 696 du Code de procédure civile, aux entiers dépens de l’instance.
L’équité commande de ne pas faire application de l’article 700 du même Code au profit du créancier.
La présente décision est de droit assortie de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS,
La juge des contentieux de la protection, statuant par décision mise à disposition au greffe après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE Monsieur, [Q], [D] à payer à la société BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES (BP AURA) la somme de 17.692,30 euros, outre intérêts au taux contractuel de 4.90 % l’an, à compter du 3 avril 2024 la signification de la présente décision, ainsi que 1.00 euros à titre de clause pénale,
REJETTE pour le surplus, les demandes, moyens et arguments des parties,
RAPPELLE que l’exécution provisoire assortit de plein droit le présent jugement,
CONDAMNE Monsieur, [Q], [D] aux entiers dépens de l’instance.
Ainsi jugé et prononcé à la date indiquée au chapeau
Le greffier La juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mineur ·
- Droit de visite ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Autorité parentale ·
- Partage ·
- Dissolution ·
- Juge
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Dossier médical ·
- Durée
- Province ·
- Chine ·
- Débiteur ·
- Enfant ·
- Créance alimentaire ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Huissier de justice ·
- Education
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maroc ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Date ·
- Etat civil ·
- École ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur
- Enfant ·
- Père ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Égypte ·
- Etat civil ·
- École
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Audition ·
- Trouble ·
- Cliniques ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Frais irrépétibles ·
- Conserve ·
- Acceptation ·
- Aide ·
- Pierre
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Amende ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Épouse ·
- Rétablissement personnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Lettre recommandee ·
- Service ·
- Spectacle ·
- Emploi ·
- Fait ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d'immobilisation ·
- Taux légal ·
- Veuve ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Prétention ·
- Condition suspensive ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Partie
- Indivision ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Espagne ·
- Partage ·
- Acte notarie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Part ·
- Incident
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Atteinte ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tableau ·
- Tiers ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.