Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 févr. 2026, n° 26/00765 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00765 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00765 – N Portalis DB2H-W-B7K-35H7
Ordonnance du : 27 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Y] en date du 16.11.2020 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Y] en date du 04.01.2021, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Y] en date du 17.02.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [Y] [F]
née le 25 Juillet 2002 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 24 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Y] reçue au greffe le 24 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [Y] [F] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître ARMAND Pauline avocat de permanence, représentant Madame [Y] [F],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [P] [G], médecin de l’établissement, en date du 24.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [Y] [F] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [Y] [F] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Février 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/00765 – N Portalis DB2H-W-B7K-35H7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 27 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Y] pour notification à Madame [Y] [F] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Y] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 27 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Domicile ·
- Mariage ·
- Créanciers
- Consommateur ·
- Contrats de consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etats membres ·
- Juridiction ·
- Règlement ·
- Exception d'incompétence ·
- Liban ·
- Mise en état ·
- Incompétence
- Résidence services ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Mandataire ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Terme
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Devoir de secours ·
- Commissaire de justice ·
- Dénonciation ·
- Exécution ·
- Chose jugée ·
- Pensions alimentaires ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Clause resolutoire ·
- Coûts ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Adresses
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Clause ·
- Commissaire de justice ·
- Consommateur ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Créanciers ·
- Crédit industriel ·
- Déchéance
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Logement ·
- Contestation sérieuse ·
- Responsabilité ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Dépens ·
- Partie
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Corée du sud ·
- Classes ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Évaluation ·
- Action sociale ·
- Adresses ·
- Adulte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.