Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mâcon, 2e ch., 25 févr. 2026, n° 25/01532 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01532 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01532 – N° Portalis DB2M-W-B7J-D5UM
N° :26/115
DIVORCE
Madame, [D], [P] épouse, [R]
C/
Monsieur, [V], [J], [R]
COPIE EXECUTOIRE DÉLIVRÉE LE :
à ME CATHERINE NDIAYE + 1 copie
à Maître Georges BUISSON de la SELARL CABINET COTESSAT-BUISSON + 1 copie
+ 1 copie à chaque partie (LS)
+ 1 copie au dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MÂCON
02ème Chambre
JUGEMENT DU 25 FEVRIER 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
DEMANDERESSE AU PRINCIPAL
Madame, [D], [P] épouse, [R]
née le, [Date naissance 1] 1997 à, [Localité 1], demeurant, [Adresse 1]
Représentée par Me Catherine NDIAYE, avocat au barreau de MACON/CHAROLLES,
DEFENDEUR AU PRINCIPAL
Monsieur, [V], [J], [R]
né le, [Date naissance 2] 1997 à, [Localité 1], demeurant, [Adresse 2]
Représenté par Maître Georges BUISSON de la SELARL CABINET COTESSAT-BUISSON, avocats postulant au barreau de MACON/CHAROLLES,et Me Jean-Philippe BELVILLE avocat plaidant au barreau de LYON,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Anne-Bénédicte ROBERT, Juge placée,
GREFFIER : Virginie PONCET, Greffière,
DÉBATS : A l’audience tenue par le Juge aux Affaires Familiales le 21 janvier 2026 , hors la présence du Public.
JUGEMENT : Contradictoire, en premier ressort, prononcé en audience publique et signé par Anne-Bénédicte ROBERT, Juge placée, et Virginie PONCET, Greffière,
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
PRONONCE le divorce de :
Madame, [D], [P]
née le, [Date naissance 1] 1997 à, [Localité 2]
ET
Monsieur, [V], [R]
né le, [Date naissance 3] 1997 à, [Localité 2]
Mariés le, [Date mariage 1] 2019 devant l’officier d’état civil de, [Localité 3])
Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à, [Localité 4] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 14 février 2024 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame, [D], [P] aux entiers dépens de l’instance ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rhône-alpes ·
- Cadastre ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Lac ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Voirie ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Comptable ·
- Banque populaire ·
- Délai ·
- Juge ·
- Biens
- Aquitaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Ordonnance de référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Mise en état ·
- Assistant ·
- Instance ·
- Accord-cadre ·
- Adresses ·
- Tourisme
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Usure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Prix de vente ·
- Résolution ·
- Acheteur ·
- Immatriculation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Communication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Production ·
- Demande ·
- Compte ·
- Veuve ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Réparation ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Finances ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Dol ·
- Acheteur ·
- Vendeur ·
- Code civil ·
- Civil
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Lot ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tentative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Rente ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Expertise
- Sociétés civiles immobilières ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Délai de paiement ·
- Créance ·
- Cautionnement ·
- Immobilier ·
- Montant
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Courriel ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Information ·
- Adresses ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.