Tribunal Judiciaire de Marseille, 0p2 p proximite atf2, 18 décembre 2023, n° 23/05950
TJ Marseille 18 décembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de preuve d'accord interprofessionnel

    Le tribunal a constaté que l'Association VAL'HOR ne justifiait pas de l'accord interprofessionnel pour les cotisations des années 2018 à 2021, ce qui entraîne le rejet de sa demande.

  • Rejeté
    Absence de preuve d'accord interprofessionnel

    Le tribunal a jugé que l'absence de preuve d'accord interprofessionnel pour les cotisations entraîne également le rejet de la demande de majoration.

  • Rejeté
    Absence de fondement juridique

    Le tribunal a estimé que la demande d'indemnités pour résistance abusive ne pouvait être fondée en l'absence de preuve des cotisations dues, entraînant le rejet de cette demande.

  • Accepté
    Partie perdante

    Le tribunal a statué que la partie perdante est condamnée aux dépens, ce qui a été appliqué à l'Association VAL'HOR.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, 0p2 p proximite atf2, 18 déc. 2023, n° 23/05950
Numéro(s) : 23/05950
Importance : Inédit
Dispositif : Délibéré pour mise à disposition de la décision
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code rural ancien
  3. Code rural
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, 0p2 p proximite atf2, 18 décembre 2023, n° 23/05950