Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 0p1 p proximite atf1, 12 févr. 2024, n° 23/04336 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04336 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Délibéré pour mise à disposition de la décision |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
Pôle de Proximité
JUGEMENT DU : 11 Mars 2024
Président : MANACH,
Greffier : SCANNAPIECO,
Débats en audience publique le : 12 Février 2024
GROSSE :
Le 11/03/24
à Me DAMAZ
Le ……………………………………………
à Me ………………………………………..
Le ……………………………………………
à Me ………………………………………..
EXPEDITION :
Le ………………………………………………….
à Me ………………………………………………
Le ………………………………………………….
à Me ………………………………………………
Le …………………………………………………..
à Me ………………………………………………
N° RG 23/04336 – N° Portalis DBW3-W-B7H-3TZO
PARTIES :
DEMANDERESSE
S.A. CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Sylvain DAMAZ, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
Madame [S] [U]
née le [Date naissance 1] 1999 à , demeurant [Adresse 2]
non comparante
EXPOSE DU LITIGE
Suivant offre préalable acceptée le 30 octobre 2020, la S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE a consenti à Madame [S] [U] un prêt personnel d’un montant de 30.000 euros, remboursable par 120 échéances mensuelles de 318,70 €, au taux débiteur annuel fixe de 4,86%.
Par courrier recommandé avec avis de réception du 20 juillet 2022, la S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE a mis en demeure Madame [S] [U] de régler les échéances impayées.
Par acte de commissaire de justice en date du 20 juin 2023, la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE a fait assigner Madame [S] [U] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Marseille aux fins de la voir condamnée au paiement des sommes de :
— 31.193,74 € avec intérêts au taux légal au titre du prêt personnel n° 43439616279002 avec intérêts au taux conventionnel;
— 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens.
Appelée à l’audience du 30 octobre 2023, l’affaire a fait l’objet d’un renvoi.
A l’audience du 12 février 2024 à laquelle l’affaire a été retenue, le juge a soulevé d’office les moyens de droit tirés du droit de la consommation, conformément à l’article R.632-1 du code de la consommation, tout en invitant les parties à faire valoir leurs observations.
La société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE, représentée par son conseil, a sollicité le bénéfice de l’acte introductif d’instance.
Bien que régulièrement citée à étude, Madame [S] [U] n’a pas comparu et n’était pas représentée.
L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 11 mars 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, l’absence du défendeur ne fait pas obstacle à ce qu’une décision soit rendue sur le fond du litige, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
En vertu de l’article R.632-1 du code de la consommation, le juge peut relever d’office toutes les dispositions du présent code dans les litiges nés de son application.
Sur la demande relative au prêt personnel n°43439616279002
Sur la recevabilité de l’action en paiement (forclusion)
Aux termes des dispositions de l’article R.312-35 du code de la consommation, les actions paiement engagées à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion. Cet événement est caractérisé par le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ou le premier incident de paiement non régularisé.
En l’espèce, il ressort de l’historique du compte produit par la société de crédit que la première échéance impayée non régularisée est intervenue le 7 avril 2022.
L’action en paiement de la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE ayant été introduite le 20 juin 2023, il convient de la déclarer recevable.
Sur la déchéance du terme
En vertu de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles doivent être exécutées de bonne foi.
Conformément à l’article 1225 du code civil, la clause résolutoire précise les engagements dont l’inexécution entraînera la résolution du contrat.
La résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse, s’il n’a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l’inexécution. La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressément la clause résolutoire.
Si le contrat de prêt peut prévoir que la défaillance de l’emprunteur entraînera la déchéance du terme, celle-ci ne peut, sauf disposition expresse et non équivoque, être déclarée acquise au créancier sans la délivrance d’une mise en demeure restée sans effet, précisant le délai dont dispose le débiteur pour y faire obstacle. Cette règle est d’application générale pour tout prêt de somme d’argent, dont les prêts à la consommation.
En l’espèce, la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE justifie avoir adressé à Madame [S] [U] une mise en demeure préalable à la déchéance du terme par courrier recommandé avec accusé de réception.
Il convient donc de constater l’acquisition de la déchéance du terme.
Sur les sommes dues au titre du crédit n°43439616279002
Conformément à l’article R.632-1 du code de la consommation, le juge peut vérifier d’office la régularité de l’offre préalable de crédit au regard des dispositions d’ordre public de ce code, y compris lorsque ces dispositions sont sanctionnées par la déchéance du droit aux intérêts conventionnels.
Il importe de rappeler que l’action en paiement engagée par le prêteur trouve sa cause dans la défaillance de l’emprunteur, fait objectif qui se manifeste par le premier incident de paiement non régularisé, au sens des dispositions de l’article R.312-35 précitées.
En attendant que plusieurs échéances consécutives demeurent impayées avant d’invoquer la clause résolutoire prévue au contrat, le prêteur cherche à obtenir le paiement des intérêts inclus dans les échéances impayées alors qu’il résulte de l’article L.312-39 du code de la consommation que le prêteur ne peut, après la déchéance du terme, prétendre aux intérêts contractuels inclus dans le montant des mensualités échues à cette date mais au seul capital restant dû. La date de déchéance ne saurait donc être confondue avec la date de résiliation fixée unilatéralement par le prêteur.
En l’espèce, il ressort de l’examen de l’historique du compte que le premier impayé non régularisé se situe le 7 avril 2022. En conséquence, la demande de paiement des échéances postérieures à cette date ne saurait prospérer.
La créance de la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE s’établit donc comme suit, au regard du tableau d’amortissement :
— Capital restant dû au 7 avril 2022: 27.213,70 €
En conséquence, Madame [S] [U] sera condamnée à payer à la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE la somme de 27.213,70 € avec intérêts au taux contractuel de 4,86% à compter de la mise en demeure du 20 juillet 2022 au titre du solde du contrat de crédit n°43439616279002 souscrit le 30 octobre 2020.
Sur les demandes accessoires
Compte tenu de l’issue du litige, Madame [S] [U] sera condamnée aux entiers dépens.
Il convient de condamner Madame [S] [U] à payer la somme de 300€ à la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Aucune circonstance ne justifie d’écarter l’exécution provisoire de la présente décision qui est de droit.
PAR CES MOTIFS,
La juge des contentieux de la protection statuant par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
DECLARE la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE, prise en la personne de son représentant légal, recevable en son action en paiement à l’encontre de Madame [S] [U],
CONSTATE l’acquisition de la déchéance du terme du contrat de crédit n°43439616279002 souscrit le 30 octobre 2020,
CONDAMNE Madame [S] [U] à payer à la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE la somme de 27.213,70 € avec intérêts au taux contractuel de 4,86% à compter de la mise en demeure du 20 juillet 2022 au titre du solde du contrat de crédit n°43439616279002 souscrit le 30 octobre 2020,
CONDAMNE Madame [S] [U] à payer à la société S.A CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE la somme de 300 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE Madame [S] [U] aux entiers dépens de l’instance,
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit,
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an ci-dessus indiqués.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Article 700 ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Électronique
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Clause pénale ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Offre
- Parents ·
- Enfant ·
- Guadeloupe ·
- Divorce ·
- Ballet ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Père
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Directeur général ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Protection ·
- Qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juge
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Courriel ·
- Mise en état ·
- Information ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Créance ·
- Compensation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Provision ·
- Liquidation judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Archipel ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Établissement ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Acompte ·
- Résolution du contrat ·
- Devis ·
- Contrat d'entreprise ·
- Code civil ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Assainissement ·
- Entrepreneur
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Expertise ·
- Renouvellement ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Marches ·
- Bail commercial ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Partie ·
- Titre ·
- Dépens ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Médiateur ·
- Jeux
- Adoption plénière ·
- Date ·
- Nom patronymique ·
- Épouse ·
- Sexe ·
- Prénom ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.