Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab c, 9 déc. 2024, n° 24/02479 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02479 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab C
JUGEMENT DU 09 DECEMBRE 2024
N° RG 24/02479 – N° Portalis DBW3-W-B7I-4PDS
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [C] / [F]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 14 Octobre 2024
Madame LE BAIL, Juge aux Affaires Familiales
Madame BILLOUX, Greffier
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 09 Décembre 2024
Jugement réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame LE BAIL, Juge aux Affaires Familiales
Madame BILLOUX, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [V] [P] [W] [C] épouse [F]
née le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 9] (BOUCHES-DU-RHÔNE)
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 8]
représentée par Me Martine RUBIN, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 13055/001/2023/004922 du 03/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Marseille)
DEFENDEUR :
Monsieur [Z] [S] [I] [F]
né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 7] (BOUCHES-DU-RHÔNE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 2]
défaillant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le [Date mariage 5] 2006 à [Localité 8] (Bouches du Rhône) ;
Vu l’assignation en date du 12 février 2024 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
— Monsieur [Z] [S] [I] [F], né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 7] (Bouches du Rhône)
et de
— Madame [V] [P] [W] [C], née le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 9] (Bouches du Rhône) ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
DEBOUTE Madame [V] [C] de sa demande de report des effets du divorce au 19 février 2013 ;
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au 12 février 2024 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Madame [V] [C] aux entiers dépens de l’instance ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 09 DECEMBRE 2024.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Vienne ·
- Dépense ·
- Mission
- Règlement de copropriété ·
- Partie commune ·
- Épouse ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Conseil syndical ·
- Bâtiment ·
- Immeuble
- Plaine ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Obligation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- La réunion ·
- Pensions alimentaires ·
- Effets du divorce ·
- Education ·
- Changement ·
- Résidence
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Miel ·
- Contentieux ·
- Service ·
- Open data ·
- Désistement ·
- Recommandation ·
- Débat public ·
- Protection sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Adresses
- République de turquie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Désistement ·
- Charge des frais ·
- Exécution ·
- Copie ·
- Ambassade ·
- Juge
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Effets
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Code civil ·
- Véhicule ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Acceptation ·
- Rupture ·
- Acte ·
- Contrat de mariage ·
- Partie ·
- Conjoint
- Expropriation ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Indemnité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Ville ·
- Remploi ·
- Carreau ·
- Immeuble ·
- Référence
- Belgique ·
- Recours en annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Russie ·
- Langue étrangère ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Incompatibilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.