Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab d, 2 avr. 2025, n° 23/00632 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00632 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab D
JUGEMENT DU 02 AVRIL 2025
N° RG 23/00632 – N° Portalis DBW3-W-B7H-252E
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [F] / [D]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 28 Janvier 2025
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 02 Avril 2025
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame BLISSON, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [U] [F]
né le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 9] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
domicilié :[Adresse 8]
[Adresse 7]
[Localité 2]
représenté par Me Sarah CUZIN-TOURHAM, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR :
Madame [E] [T] [D] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 11] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 3]
représentée par Me Patricia FAURE, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 130550012022018131 du 30/11/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
La Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, rendu publiquement et mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le [Date mariage 5] 2007 à [Localité 10] (Bouches-du-Rhône),
Vu l’assignation en divorce en date du 30 décembre 2022,
Vu les articles 242, 229 et 237 du code civil,
Vu l’article 1077 du code de procédure civile,
DEBOUTE [U] [F] de sa demande de divorce pour faute aux torts exclusifs de son épouse ;
DIT N’Y AVOIR LIEU à statuer sur les autres chefs de demandes ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples et contraires au rpésent dispositif ;
CONDAMNE [U] [F] au paiement des dépens de l’instance.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 2 AVRIL 2025.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Vétérinaire ·
- Victime ·
- Intervention chirurgicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Législation ·
- Cliniques ·
- Délai
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Dépense ·
- Sapiteur ·
- Dommage
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Obligation ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Jugement ·
- Assistant ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Erreur ·
- Assesseur
- Concept ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Intervention ·
- Système
- Délai ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Vanne ·
- Observation ·
- Législation ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message ·
- Protocole d'accord ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Signature ·
- Rôle
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Saisine ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Ministère
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Durée ·
- Médecin ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Réquisition ·
- Certificat médical ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Contrôle du juge ·
- Ordonnance
- Pénalité de retard ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de construction ·
- Livraison ·
- Habitation ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Épouse
- Retard ·
- Chèque ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Calcul
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.