Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 15 janv. 2025, n° 19/06863 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/06863 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE MARSEILLE
POLE SOCIAL
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 2]
JUGEMENT N°25/00317 du 15 Janvier 2025
Numéro de recours: N° RG 19/06863 – N° Portalis DBW3-W-B7D-XBHW
AFFAIRE :
DEMANDERESSE
S.A.S. [6]
[Adresse 4]
[Localité 1]
représentée par Maître Alexandre FAVARO de la SELARL FAVARO AVOCATS, avocats au barreau de MARSEILLE
c/ DEFENDERESSE
Organisme CPAM 13
[Localité 3]
représentée par Mme [R] [J] (Inspecteur)
DÉBATS : À l’audience publique du 15 Janvier 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : BOUAFFASSA Myriam, Juge
Assesseurs : KASBARIAN Nicolas
DURAND Patrick
L’agent du greffe lors des débats : AROUS Léa,
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier en date du 10 décembre 2019, la S.A.S. [6] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille, d’un recours tentant de contester une décision de la Commission de Recours Amiable de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches des Rhône, concernant sa demande d’inopposabilité de la reconnaissance du caractére professionnel de l’AT du 12 juin 2019 de Mme [G] [U].
A la barre, l’avocat la S.A.S. [6] déclare se désister de cette instance.
La Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches du Rhône est représentée par son inspecteur juridique qui ne s’oppose pas à la demande de désistement présentée par la requérante.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur le fond
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile :
« Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. ».
Il convient de donner acte à la S.A.S. [6] de son désistement d’instance, et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
Sur les dépens
L’article 399 du Code de Procédure Civile prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, réuni en audience publique à Marseille, le 15 janvier 2025, statuant publiquement, par jugement contradictoire ;
VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du Code de procédure civile ;
DONNE ACTE à la S.A.S. [6] de son désistement d’instance ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de la S.A.S. [6].
L’agent du greffe La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Adresses ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- In solidum ·
- Procédure accélérée ·
- Lieu ·
- Commande ·
- Expédition ·
- Procédure civile
- Lot ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux paritaires ·
- Fermages ·
- Bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Preneur ·
- Cantal ·
- Décès ·
- Adresses
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriété ·
- Sociétés ·
- Vanne ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Mandataire judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Conciliation ·
- Sociétés ·
- Règlement amiable ·
- Procédure participative ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Consultant ·
- Consultation ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Rapport ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Expert
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Créance ·
- Solde ·
- Indemnité ·
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Vente ·
- Compromis ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Email ·
- Pourparlers ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence effective ·
- Représentation ·
- Annulation ·
- Administration pénitentiaire ·
- Assignation à résidence ·
- Garantie ·
- Ordonnance ·
- Recours
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Empiétement ·
- Climatisation ·
- Eaux ·
- Système ·
- Immeuble ·
- Procès-verbal de constat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
- Agglomération urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Établissement ·
- Résiliation ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.