Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 10 novembre 2025, n° 25/02821
TJ Marseille 10 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation de paiement

    La cour a constaté que la dette locative n'était pas sérieusement contestable et a ordonné le paiement de la somme demandée.

  • Accepté
    Application de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la clause résolutoire avait produit ses effets, entraînant la résiliation du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail entraînant l'expulsion

    La cour a ordonné l'expulsion de la locataire et de tout occupant, conformément à la résiliation du bail.

  • Accepté
    Droit à une indemnité d'occupation

    La cour a ordonné le paiement d'une indemnité d'occupation au montant du dernier loyer, due jusqu'à la libération des lieux.

  • Rejeté
    Justification insuffisante des dommages

    La cour a estimé que la demande en dommages et intérêts n'était pas suffisamment justifiée.

  • Accepté
    Droit à des frais de justice

    La cour a condamné l'association [Adresse 6] au paiement d'une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 1, 10 nov. 2025, n° 25/02821
Numéro(s) : 25/02821
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 10 novembre 2025, n° 25/02821