Tribunal Judiciaire de Marseille, 0p13 aud civile prox 4, 9 décembre 2025, n° 25/01477

TJ Marseille 9 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Obligation de paiement des charges de copropriété
La cour a constaté que la dette de Madame [X] [R] était constituée au moment de la délivrance de l'assignation, justifiant ainsi la demande de paiement des charges.
Rejeté
Résistance abusive au paiement des charges
La cour a rejeté cette demande, considérant que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts pour résistance abusive.
Accepté
Droit à la réparation des frais de justice
La cour a accordé une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile, considérant que Madame [X] [R] devait supporter les frais de la procédure.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Marseille, 0p13 aud civ. prox 4, 9 déc. 2025, n° 25/01477
Numéro(s) :	25/01477
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	27 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Philippe CORNET

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

JUGEMENT DU : 09 Décembre 2025

Président : Madame KACER, Vice-présidente JCP

Greffier : Madame KAOUDJI

Débats en audience publique le : 14 Octobre 2025

GROSSE :

Le 9 décembre 2025

à M^e Philippe CORNET

EXPEDITION :

N° RG 25/01477 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6E3E

PARTIES :

DEMANDERESSE

SDC de l’immeuble dénommé [Adresse 7] sis [Adresse 1], pris en la personne de son syndic en exercice le CABINET GESPAC IMMOBILIER SAS, dont le siège social est [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par M^e Philippe CORNET, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE

Madame [X] [R]

née le 09 Janvier 1980 à [Localité 8], demeurant [Adresse 5]

non comparante

EXPOSÉ DU LITIGE

Madame [X] [R] est propriétaire des lots n°25, 39 et 251 au sein de la copropriété sise [Adresse 4].

Le 14 mai 2024, le syndicat des copropriétaires (SDC) de la copropriété [Adresse 7], a fait signifier à Madame [X] [R] un commandement de payer la somme en principal de 2 363,77 euros au titre de charges de copropriété impayées.

Par acte de commissaire de justice du 5 février 2025, le SDC de l’immeuble dénommé [Adresse 7] sis [Adresse 3] représenté par son syndic, la SAS GESPAC IMMOBILIER, a fait assigner Madame [X] [R] devant le tribunal judiciaire, pôle de proximité, notamment au visa des articles 10 et 10-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 et de l’article 36 du décret n° 67-223 en date du 17 mars 1967, aux fins de les voir condamnés solidairement à lui payer les sommes de :

—  3 278,82 euros en principal, au titre des charges et frais impayés arrêtés au 21 janvier 2024 outre 899,38 euros de frais nécessaires avec intérêts de droit à compter du commandement de payer,

—  2 500 euros à titre de dommages et intérêts, pour résistance abusive,

—  2 000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, en ce compris le coût du commandement de payer, ainsi que les frais d’exécution forcée.

A l’audience du 14 octobre 2025, le SDC de l’immeuble dénommé [Adresse 7], représenté par son conseil, s’est désisté partiellement de ses demandes. Il a maintenu ses demandes accessoires.

Citée à étude, Madame [X] [R] n’est ni comparante ni représentée.

La décision a été mise en délibéré au 9 décembre 2025, par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la qualité pour agir

La qualité pour agir de la SAS GESPAC IMMOBILIER est justifiée de même que celle de madame [X] [R].

Sur les demandes accessoires

Sur les dépens et sur les frais non répétibles

Madame [X] [R] succombant en ce que sa dette était constituée au moment de la délivrance de l’assignation, sera condamnée à supporter l’intégralité des dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile, ainsi qu’au paiement au SDC de l’immeuble dénommé [Adresse 7] de la somme de 300 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Le surplus des demandes sera rejeté.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire, pôle de proximité, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, mis à disposition au greffe,

CONDAMNE Madame [X] [R] aux dépens ;

CONDAMNE Madame [X] [R] à payer au SDC de l’immeuble dénommé [Adresse 7], représenté par son syndic, la SAS GESPAC IMMOBILIER, la somme de trois cents euros (300 euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

REJETTE le surplus de ses demandes ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit ;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an ci-dessus indiqués.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE