Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 30 sept. 2025, n° 24/04778 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04778 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 12 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 3]
[XXXXXXXX01]
Numéro Recours : N° RG 24/04778 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5WOM
Date du Recours : 12 novembre 2024
Objet du Recours :FORME OPPOSITION A LA CONTRAINTE DU 06/11/2024 SIGNIFIEE LE 07/11/2024 D’UN MONTANT DE 278 EUROS (2EME TRIMESTRE 2024)
MISE EN DEMEURE N°0071385768 DU ?
N° COTISANT : 937000002031188725
Code recours : 88B
N°minute: 25/03815
DEMANDERESSE
Organisme URSSAF PACA – DRRTI
[Adresse 8]
[Localité 4]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE
Madame [N] [J]
[Adresse 5]
[Localité 2]
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 6 novembre 2024 une contrainte n°71385768 d’un montant de 278 € à l’encontre de [N] [J], signifiée le 7 novembre 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 2ème trimestre 2024.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 12 novembre 2024, [N] [J] a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 30 septembre 2025 , l’URSSAF PACA a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[N] [J], régulièrement convoquée à l’audience de mise en état n’est pas présente, et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF PACA.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF PACA à la contrainte n°71385768 du 6 novembre 2024 d’un montant de 278 € décernée à l’encontre de [N] [J];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF PACA.
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À Marseille, le 30 Septembre 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Alimentation ·
- Commissaire de justice ·
- Bail commercial ·
- Absence d'exploitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Abandon ·
- Demande ·
- Procès-verbal ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Consorts ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Remise en état ·
- Parcelle ·
- Procès-verbal de constat ·
- Référé ·
- Demande ·
- Accès
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Avance ·
- Remise en état ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Défaut ·
- Consignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Successions ·
- Procuration ·
- Décès ·
- Partage amiable ·
- Compte ·
- Donations ·
- Recel successoral ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
- Mise en état ·
- Provision ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Surseoir ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Siège social
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Incident ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Manche ·
- Expertise judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Juge ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Budget ·
- Dommages-intérêts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Lot ·
- Retard
- Expulsion ·
- Caution ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Commandement de payer ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Résiliation
- Assureur ·
- Consolidation ·
- Responsabilité ·
- Expertise ·
- Accouchement ·
- Lésion ·
- Dire ·
- Enfant ·
- Grèce ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Vices ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Coûts ·
- Vente ·
- Délai
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Réserve de propriété ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Terme
- Camping ·
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Demande d'expertise ·
- Cession ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.