Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. caf, 27 mai 2025, n° 25/01676 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01676 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 8]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01676 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6KIA
Date du Recours : 15 avril 2025
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte n°IN1 001 du 28/02/2025 notifiée le 25/03/2025 d’un montant de 434.61 € (versement àtort de l’allocation de rentrée scolaire pour la période du01/08/2023 au 31/08/2023)
Mise en demeure (non jointe)
Ref du dossier : 2479535
Code recours : 88B
N° minute : 25/02250
DEMANDERESSE
Organisme [6]
SERVICE CONTENTIEUX -
[Adresse 4]
[Localité 3]
DEFENDEUR
Monsieur [L] [X]
[Adresse 5]
[Localité 1]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
OPPOSITION A CONTRAINTE HORS DELAI
Selon l’article 125 du code de procédure civile, « les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l’absence d’ouverture d’une voie de recours. Le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée. »
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.
En application des articles R. 142-10-2 et R 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables par ordonnance motivée et se prononcer sans débat après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En l’espèce, par requête en date du 15 avril 2025, monsieur [L] [X] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour former une opposition à la contrainte émise le 28 février 2025 par la [6] d’un montant de 434,61 €.
Ladite contrainte ayant été notifiée le 25 mars 2025, monsieur [L] [X] avait jusqu’au avril 2025 à minuit pour former une opposition.
Par courrier en date du 24 avril 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.
La requête ayant été présentée hors délai sera déclarée irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en dernier ressort,
DÉCLARONS irrecevable l’opposition formée par monsieur [L] [X] le 15 avril 2025 à l’encontre de la contrainte émise par la [6] le 28 février 2025 d’un montant de 434,61 € ;
En application de l’article 612 du code de procédure civile, la présente ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans le délai de deux mois à partir du jour où la décision est notifiée.
A [Localité 9], le 24 Juin 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Expertise ·
- Non conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Intervention ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Assurances
- Préjudice de jouissance ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enseigne ·
- Résolution du contrat ·
- Expertise judiciaire ·
- Contrat d'entreprise ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Date
- Arrêt de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Lésion ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Consultant ·
- Recours ·
- Dossier médical ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Banque ·
- Paiement ·
- Sms ·
- Utilisateur ·
- Cartes ·
- Achat ·
- Monétaire et financier ·
- Service ·
- Prestataire ·
- Tribunal judiciaire
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frontière ·
- Étranger ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Suspensif ·
- Famille
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Albanie ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Fichier ·
- Date ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Sport ·
- Loisir ·
- Commune ·
- Associations ·
- Cadastre ·
- Service public ·
- Clôture ·
- Délégation ·
- Ville ·
- Ordonnance
- International ·
- Hôpitaux ·
- Préjudice d'affection ·
- In solidum ·
- Préjudice économique ·
- Privé ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Conseil ·
- Juridiction ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Accessoire
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Protection
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Crédit lyonnais ·
- Action ·
- Banque ·
- Mise en état ·
- Veuve ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.