Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, tech sec soc. in, 27 mai 2025, n° 25/01854 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01854 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01854 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6LOO
Date du Recours : 29 avril 2025
Objet du Recours :conteste classement invalidité deuxième catégorie au 16/12/2024 (sollicite l’attribution d’une pension d’invalidité troisème catégorie)
cmra implicite saisie le 18/02/2025
décision initiale du 23/01/2025
n° de ss : [Numéro identifiant 4]Code recours : 88T
N° minute : 25/02235
DEMANDEUR
Monsieur [R] [L]
[Adresse 5]
[Localité 1]
Rep/assistant : Me Karine TOUBOUL-ELBEZ, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
Organisme [7]
********
[Localité 3]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
SAISINE PRÉMATURÉE – CMRA
Par requête en date du 29 avril 2025, monsieur [R] [L] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [7].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d’un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation
L’article R.142-8-5 du même code précise que l’absence de décision de l’organisme dans le délai de quatre mois à compter de l’introduction du recours préalable vaut rejet de la demande.
Aux termes de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, monsieur [R] [L] a justifié avoir saisi la commission médicale de recours amiable le 18 février 2025 de sorte qu’à la date de saisine du pôle social, ladite commission, est toujours dans le délai pour statuer sur la réclamation.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en premier ressort,
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par monsieur [R] [L] le 29 avril 2025 à l’encontre de la [7], comme étant prématurée ;
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 9], le 27 Mai 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expulsion ·
- Suspension ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Bailleur social ·
- Bailleur
- Montre ·
- Restitution ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Contestation sérieuse ·
- Escroquerie ·
- Titre ·
- Capture écran
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Route ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Développement ·
- Condition suspensive ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse de vente ·
- Recours gracieux ·
- Veuve ·
- Promesse unilatérale ·
- Surface de plancher ·
- Recours
- Prestation familiale ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Assesseur ·
- Prestations sociales ·
- Père ·
- Tribunal pour enfants ·
- Remise ·
- Charges
- Accident du travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Certificat médical ·
- Consolidation ·
- Demande ·
- Date ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Chirurgie ·
- Réserver ·
- Cabinet ·
- Reporter ·
- Collatéral ·
- Ordonnance
- Déchéance du terme ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Titre exécutoire ·
- Terme ·
- Bail ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Acte ·
- Saisine ·
- Délais ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Chaudière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Capteur solaire ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Dysfonctionnement
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Sénégal ·
- Action ·
- Maroc ·
- Instance ·
- Vices ·
- Fins ·
- Site
- Gauche ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capacité ·
- Consultant ·
- Invalide ·
- Médecin ·
- Contentieux ·
- Travail ·
- Droite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.