Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 26 août 2025, n° 22/02900 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02900 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 22/02900 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2UV7
Date du Recours : 02 novembre 2022
Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE CRA SAISIE LE 18/08/2022 : CONCERNANT SA DEMANDE EN INOPPOSABILITE DE LA RECONNAISSANCE DU CARACTERE PROFESSIONNEL DE L’ACCIDENT DU 22/04/2022 DE SON SALARIE MONSIEUR [T] [O] – DECISION INITIALE DU ?
N° DE SS : [Numéro identifiant 1]Code recours : 89E
N°minute : 22/03235
DEMANDERESSE
S.A. [11]
[Adresse 4]
Rep/assistant : Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [T] [O]
DEFENDERESSE
Organisme [8]
[Adresse 5]
[Localité 3]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, [I] MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 02 novembre 2022 par la S.A. [11] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la [6], saisie le18 août 2022 de sa demande d’inopposabilité de la prise en charge au titre de la législation professionnelle de l’accident du 22 avril 2022 dont a été victime son salarié, [T] [O] ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par une lettre datée du 08 avril 2025 transmise par voie électronique, la S.A. [11] déclare se désister de cette instance ;
Attendu qu’avisé par le greffe le 29 juillet 2025, l’organisme ne s’y oppose pas ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la S.A. [11] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la S.A. [11] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 10], le 26 Août 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Navire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Distribution ·
- Assurances ·
- Pièces ·
- Mer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affrètement
- Finances ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Surendettement ·
- Réception ·
- Banque ·
- Auteur ·
- Créanciers ·
- Courrier ·
- Lettre recommandee
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Resistance abusive ·
- Conciliation ·
- Titre ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tradition ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Expertise ·
- Construction
- Chaudière ·
- Devis ·
- Demande ·
- Résolution du contrat ·
- Inexécution contractuelle ·
- Réparation ·
- Dysfonctionnement ·
- Mise en service ·
- Exécution provisoire ·
- Partie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Principal ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Procédure accélérée ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Avant dire droit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Crédit industriel ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Investissement ·
- Monétaire et financier ·
- Responsabilité ·
- Obligation ·
- Établissement ·
- Compte
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Voie de fait ·
- Trêve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Protection ·
- Commandement ·
- Titre
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Expulsion ·
- Recours ·
- Intervention volontaire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Siège ·
- Hôpitaux ·
- État
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Cotisations ·
- Établissement ·
- Sécurité sociale ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Ressort ·
- Assesseur ·
- Incompétence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.