Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab b, 26 janv. 2026, n° 25/08101 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08101 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab B
JUGEMENT DU 26 JANVIER 2026
N° RG 25/08101 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6BYB
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [L] / [M]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 10 Novembre 2025
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffière,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 26 Janvier 2026
Jugement réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [F] [L]
né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 5] (MAROC) (00)
de nationalité Française
Sans profession
[Adresse 4]
[Localité 1]
représenté par Me Emmanuelle BAZIN CLAUZADE, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C130552024012972 du 29/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
DEFENDEUR :
Madame [N] [M] épouse [L]
née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 8] (ALGERIE)
de nationalité Française
Sans profession
[Adresse 4]
[Localité 1]
défaillant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 19 février 1997 à [Localité 9] (Algérie) ;
Vu l’assignation en date du 30 juillet 2025 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
— Monsieur [F] [L], né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 5] (Maroc)
et de
— Madame [N] [M], née le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 7] (Algérie)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
REPORTE la date des effets du divorce entre les époux au 1er juin 2022 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire du présent jugement ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 478 du Code de procédure civile, le présent jugement sera non avenu à défaut de signification dans les 6 mois de sa date ;
CONDAMNE monsieur [F] [L] aux entiers dépens de l’instance qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 26 JANVIER 2026.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Optique ·
- Assesseur ·
- Décision implicite ·
- Commission ·
- Demande ·
- Fait ·
- Délibéré ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- République ·
- Délivrance
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d'éviction ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Audit ·
- Délégation ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Copie ·
- Etat civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Créance alimentaire ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Huissier de justice ·
- Mariage
- Délai ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Date ·
- Marque ·
- Courrier ·
- Reconnaissance
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Bailleur ·
- Mission ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Loyer ·
- Preneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection juridique ·
- Etablissement public ·
- Tiers ·
- Personnes ·
- Établissement psychiatrique ·
- Trouble mental ·
- Consentement
- Forclusion ·
- Livraison ·
- Délai ·
- Code civil ·
- Vices ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Réception ·
- Date ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.