Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, adjudications, 11 mars 2026, n° 25/00078 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00078 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un poursuivant |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE, [Localité 1]
JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIÈRES
N° RG 25/00078 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6MLK
JUGEMENT D’ADJUDICATION
CONSTATANT LA CARENCE D’ENCHERES
L’AN DEUX MIL VINGT SIX ET LE ONZE MARS
EN LA CAUSE DE
Le Syndicat des copropriétaires de la, [Adresse 1], représenté par son syndic en exercice, la société CITYA PARADIS, SARL au capital de 258 960,00 euros immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 352 590 616, dont le siège est sis, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège.
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant Me Philippe CORNET pour avocat
CONTRE
Monsieur, [Z], [N], [W], [A], né le, [Date naissance 1] 1986 à, [Localité 1], de nationalité française, animateur des ventes, domicilié, [Adresse 3] à, [Localité 2]
N’ayant pas constitué avocat
DEBITEUR SAISI
Le syndicat des copropriétaires de la, [Adresse 4] poursuit à l’encontre de Monsieur, [Z], [A], suivant commandement de payer en date du 12 mars 2025 signifié par Me, [U], Commissaire de Justice associé à, [Localité 1], et publié le 19 mars 2025 au Service de la Publicité Foncière de, [Localité 1] volume 2025 S n° 00062, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :
— un emplacement de parking portant le numéro 125 (lot n°7979) et un autre emplacement de parking portant le numéro 126 (lot n°7980), tous deux situés au sous-sol au niveau 72,67 du bâtiment A, dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété comprenant 7 bâtiments dénommé, [Adresse 5], situé, [Adresse 6] à, [Localité 2], cadastré, [Adresse 7], section, [Cadastre 1] D n,°[Cadastre 2],
plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par assignation en date du 7 Mai 2025, l’audience d’orientation a été fixée au 24 Juin 2025.
Par jugement d’orientation en date du 25 Novembre 2025, la vente judiciaire forcée de l’immeuble ci-dessus désigné a été ordonnée par le Juge de l’Exécution et fixée à l’audience de ce jour du Tribunal judiciaire de Marseille au, [Adresse 8].
Les formalités de publicité ont été accomplies :
— affichage dans les locaux de la juridiction : 22/01/2026
— publication dans un des journaux d’annonces légales diffusés dans l’arrondissement de la situation de l’immeuble :Les Nouvelles Publications N°10401
— avis simplifié apposé sur l’immeuble : 26/01/2026
— publication dans deux éditions périodiques de journaux à diffusion locale ou régionale : TPBM du 28/01/2026 et Les Nouvelles Publications du 30/01/2026
Après avoir procédé aux formalités de publicité légale, et déposé le l’état des créances, Me, [O], [R] substituant Me, [H], [F] sollicite la vente aux enchères publiques des biens et droits immobiliers consistant en :
un emplacement de parking portant le numéro 125 (LOT N°7979) et un autre emplacement de parking portant le numéro 126 (LOT N°7980), tous deux situés au sous-sol au niveau 72,67 du bâtiment A, dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété comprenant 7 bâtiments dénommé, [Adresse 5], situé à, [Adresse 9], cadastré, [Adresse 7], section, [Cadastre 1] D n,°[Cadastre 2], plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente, sur la mise à prix de 15 000 €,
Me, [O], [R] substituant Me, [H], [F] déclare que les frais pour parvenir à la vente se sont élevés à la somme de 6 677.04 €.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution siégeant :
Laëtitia UGOLINI, Vice-Présidente
Elisa ADELAIDE, Greffière
ANNONCE publiquement que les frais de poursuite ont été taxés par le Juge à la somme de 6 677.04 €.
ORDONNE la vente aux enchères publiques des biens et droits immobiliers consistant en :
un emplacement de parking portant le numéro 125 (LOT N°7979) et un autre emplacement de parking portant le numéro 126 (LOT N°7980), tous deux situés au sous-sol au niveau 72,67 du bâtiment A, dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété comprenant 7 bâtiments dénommé, [Adresse 5], situé à, [Adresse 9], cadastré, [Adresse 7], section, [Cadastre 1] D n,°[Cadastre 2], plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
ORDONNE qu’il soit procédé à la réception des offres en vue de l’adjudication sur la mise à prix de 15 000 €.
Les enchères ont été ouvertes , aucune offre en vue de l’adjudication sur la mise à prix de 15 000 € n’a été faite .
Le Juge constate la carence d’enchères et faisant application de l’article L 322-6 du Code des Procédures Civiles d’Exécution, déclare le créancier poursuivant adjudicataire d’office pour le montant de la mise à prix ;
EN CONSEQUENCE,
ADJUGE A :
— le Syndicat des copropriétaires de la, [Adresse 1], représenté par son syndic en exercice, la société CITYA PARADIS, SARL au capital de 258 960,00 euros immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 352 590 616, dont le siège est sis, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège.
les biens et droits immobiliers ci-après :
un emplacement de parking portant le numéro 125 (LOT N°7979) et un autre emplacement de parking portant le numéro 126 (LOT N°7980), tous deux situés au sous-sol au niveau 72,67 du bâtiment A, dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété comprenant 7 bâtiments dénommé, [Adresse 5], situé à, [Adresse 9], cadastré, [Adresse 7], section, [Cadastre 1] D n,°[Cadastre 2], plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente au prix principal, en sus des charges,de 15000 € (QUINZE MILLE EUROS).
LIQUIDE les frais de poursuites de vente publiquement annoncés avant l’ouverture des enchères taxés à la somme de 6 677.04 €, toute stipulation contraire étant réputée non écrite en application de l’article R 322-42 du code des procédures civiles d’exécution.
AINSI JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 11 MARS 2026.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Astreinte ·
- Société par actions ·
- Ordonnance de référé ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Personnes ·
- Signification ·
- Sociétés
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Assurances ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Dépôt ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Plaidoirie ·
- Avocat ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Règlement amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Avis ·
- Partie ·
- Administration
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Courriel ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Trésor public ·
- Intermédiaire
- Centre commercial ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Visa
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cellier ·
- Réseau ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assainissement ·
- Provision ·
- Eau usée
- Partage ·
- Récompense ·
- Surendettement ·
- Notaire ·
- Plan ·
- Compte ·
- Héritage ·
- Père ·
- Titre ·
- Effets du divorce
- Piscine ·
- Catastrophes naturelles ·
- Expertise ·
- Garantie décennale ·
- Mission ·
- Forclusion ·
- Partie ·
- Fondation ·
- Origine ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Volaille ·
- Poule ·
- Mortalité ·
- Vétérinaire ·
- Prestataire ·
- Surpopulation ·
- Prestation ·
- Animaux ·
- Erreur ·
- Faute
- Expropriation ·
- Métropole ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Immatriculation ·
- Offre
- Enfant ·
- Anniversaire ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Algérie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.