Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 31 mars 2026, n° 26/00083 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00083 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 26/00083 – N° Portalis DBW3-W-B7K-7KXN
Date du Recours : 16 octobre 2024
Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 08/10/2024 signifiée le 10/10/2024 d’un montant de 30 042.34 euros (régul 2021)
mise en demeure n°0102990238 (non jointe)
n° cotisant : 937000002002114999
Code recours : 88B
N°minute: 26/01488
DEMANDERESSE
Organisme URSSAF PACA – DRRTI
TSA 30136
[Localité 2]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR
Monsieur [V] [O]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Caroline CERMOLACCE-GUEDON, avocat au barreau de MARSEILLE
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 8 octobre 2024 une contrainte n°71383259 d’un montant de 30 042,34 € à l’encontre de [V] [O], signifiée le 10 octobre 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la régularisation 2021.
Par requête remise en main propre le 9 janvier 2026, [V] [O] par l’intermdiaire de son conseil a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 31 mars 2026 , l’URSSAF PACA a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[V] [O], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état, est représenté et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF PACA.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF PACA à la contrainte n°71383259 du 8 octobre 2024 d’un montant de 30 042,34 € décernée à l’encontre de [V] [O];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF PACA.
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 4], le 31 Mars 2026
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Marketing ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Titre ·
- Centre commercial ·
- Preneur ·
- Dette
- Immeuble ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Verrerie ·
- Parcelle ·
- État
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Dysfonctionnement ·
- Adresses ·
- Sapiteur ·
- Marque ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Syndic ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Immeuble ·
- Instance ·
- Défense au fond
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Jonction ·
- Siège social ·
- Extensions ·
- Assureur ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Pays-bas ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Mer ·
- Vis ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Qualités ·
- Luxembourg
- Holding ·
- Saisie conservatoire ·
- Mesures conservatoires ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Recouvrement ·
- Vignoble ·
- Créance ·
- Exécution forcée ·
- Sûretés
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Libération ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Demande ·
- Titre ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Versement ·
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Commission ·
- Avis ·
- Assesseur ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Régie ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Référé
- Permis de construire ·
- Promesse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Transfert ·
- Commissaire de justice ·
- Condition suspensive ·
- Vente ·
- Holding ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.