Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 3e ch. cab b5, 9 avr. 2026, n° 25/06709 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06709 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. CREDIT LOGEMENT ( la SELARL PROVANSAL D' JOURNO GUILLET, ), S.A. CREDIT LOGEMENT |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
TROISIEME CHAMBRE CIVILE – SECTION B
JUGEMENT N°
Enrôlement : N° RG 25/06709 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6NRY
AFFAIRE :
S.A. CREDIT LOGEMENT (la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS)
C/
Mme [T] [O] [R]
Rapport oral préalablement fait
DÉBATS : A l’audience Publique du 09 Mars 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré
Président : Madame Corinne MANNONI, Vice-Présidente
Greffier : Madame Pauline BILLO-BONIFAY, lors des débats
A l’issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 09 Avril 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 09 Avril 2026
PRONONCE en audience publique par mise à disposition au greffe le 09 Avril 2026
Par Madame Corinne MANNONI, Vice-Présidente
Assistée de Madame Pauline BILLO-BONIFAY, Greffier placé lors du prononcé
NATURE DU JUGEMENT
réputé contradictoire et en premier ressort
NOM DES PARTIES
DEMANDERESSE
S.A. CREDIT LOGEMENT
Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n°302 493 275,
dont le siège social est sis [Adresse 1],
prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège.
représentée par Maître Nicolas SIROUNIAN de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
C O N T R E
DEFENDEURS
Madame [T] [O] [R]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1] (BOUCHES-DU-RHONE)
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 2]
défaillant
Monsieur [F] [I] [H]
né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 1] (BOUCHES-DU-RHONE)
de nationalité Française,
domicilié : chez Madame [D] [P], [Adresse 3]
défaillant
FAITS ET PROCEDURE
Le 10 mai 2005, [T] [R] et [F] [H] ont souscrit auprès de la SA SOCIETE GENERALE un prêt à taux zéro d’un montant de 17.200,00 Euros amortissable en 264 mensualités.
Ce prêt était garanti par le cautionnement solidaire de la SA CREDIT LOGEMENT.
A la suite d’incidents de paiement, la déchéance du terme a été notifiée à [T] [R] et à [F] [H] par lettre recommandée AR en date du 16 octobre 2024.
La SA CREDIT LOGEMENT a versé à la SA SOCIETE GENERALE :
— la somme de 68,80 Euros suivant quittance subrogative en date du 12 septembre 2022,
— la somme de 16.719,56 Euros suivant quittance subrogative en date du 18 décembre 2024.
*
Par acte en date du 20 mai 2025, la SA CREDIT LOGEMENT a assigné [T] [R] et [F] [H] aux fins qu’ils soient condamnés à lui verser :
— la somme de 16.897,35 Euros avec intérêts capitalisés calculés au taux légal à compter du 12 février 2025 sur la somme de 16.788,36 Euros,
— la somme de 2.000,00 Euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
[T] [R] et [F] [H] n’ont pas constitué avocat, bien que régulièrement assignés.
*
MOTIFS
L’article 2305 du Code Civil dans sa version applicable au présent litige prévoit :
La caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal, soit que le cautionnement ait été donné au su ou à l’insu du débiteur.
Ce recours a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais ; néanmoins la caution n’a de recours que pour les frais par elle faits depuis qu’elle a dénoncé au débiteur principal les poursuites dirigées contre elle.
Elle a aussi recours pour les dommages et intérêts, s’il y a lieu.
Il résulte des pièces produites que la demande en paiement est fondée dans son principe et dans son montant.
La caution qui exerce le recours est fondée à réclamer des intérêts moratoires au taux légal, et non au taux du prêt, qui courent à compter du jour du paiement fait par la caution au créancier. En l’espèce, le point de départ des intérêts sera fixé au 12 février 2025, date du dernier décompte.
En application de l’article 1343-2 du Code Civil, il y a lieu à capitalisation des intérêts dus pour au moins une année entière.
Il convient d’allouer à la SA CREDIT LOGEMENT la somme équitable de 1.500,00 Euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
*
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
STATUANT en matière civile ordinaire, publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONDAMNE solidairement [T] [R] et [F] [H] à verser à la SA CREDIT LOGEMENT la somme de 16.897,35 Euros avec intérêts capitalisés calculés au taux légal à compter du 12 février 2025 sur la somme de 16.788,36 Euros,
CONDAMNE in solidum [T] [R] et [F] [H] à verser à la SA CREDIT LOGEMENT la somme de 1.500,00 Euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
REJETTE toute autre demande,
CONDAMNE in solidum [T] [R] et [F] [H] aux dépens,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe de la Troisième Chambre section B du Tribunal Judiciaire de MARSEILLE le 09 avril 2026.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Hôpitaux ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Agglomération ·
- Dernier ressort ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Quai ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Mariage ·
- L'etat ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Épouse
- Maraîchage ·
- Saisie-attribution ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais bancaires ·
- Exécution
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Italie ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Protection
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Enfant majeur ·
- Jugement
- Roumanie ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Affaires étrangères
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Parc ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Recouvrement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Habilitation ·
- Consultation ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fichier ·
- Empreinte digitale ·
- Procédure ·
- Régularité ·
- Traitement ·
- Algérie
- Transport ·
- Ès-qualités ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.