Tribunal Judiciaire de Meaux, Jld, 9 mai 2025, n° 25/01771
TJ Meaux 9 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'exécuter la mesure d'éloignement

    La cour a estimé que la prolongation de la rétention est justifiée par la nécessité d'exécuter la mesure d'éloignement, compte tenu des circonstances et des efforts déployés par l'administration pour organiser le départ de la personne retenue.

  • Rejeté
    Conditions d'assignation à résidence non remplies

    La cour a jugé que la personne retenue ne remplissait pas les conditions d'assignation à résidence, en raison de l'absence de garanties de représentation effectives et d'un domicile fixe sur le territoire français.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Meaux, jld, 9 mai 2025, n° 25/01771
Numéro(s) : 25/01771
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Meaux, Jld, 9 mai 2025, n° 25/01771