TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX

──────────

ORDONNANCE

statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement

Dossier N° RG 25/01695 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGOL – Mme [M] [W]

Ordonnance du 04 décembre 2025

Minute n°25/927

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,

agissant par agissant par M. [N] [X] , directeur du grand hôpital de l’est francilien

élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :

6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

Mme [M] [W]

née le 11 Janvier 1976 à COCODY ABIDJAN (COTE D’IVOIRE), demeurant 23 Rue Jeann d’Arc – 44000 NANTES

actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de Meaux,

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE

près le tribunal judiciaire de MEAUX,

ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :

44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex

Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Gaël VERON, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 27 novembre 2025 dont fait l’objet Mme [M] [W],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de Meaux en date du 04 décembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [M] [W], reçue et enregistrée au greffe le 04 décembre 2025 à 10:00,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de Meaux reçues au greffe le 04 décembre 2025 à 10:00 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

Mme [M] [W] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 27 novembre 2025 à 12h30 dont le maintien a été prononcé par décision du magistrat du siège le 30 novembre 2025 à 16h30 et qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière le 3 décembre 2025 à 12h30 pour les motifs suivants : risque hétéro ou auto agressif, état d’agitation et décompensation psychotique grave .

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 27 novembre 2025 à 12h30 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [M] [W] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [M] [W],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 04 décembre 2025 à 16h32,

AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [M] [W] ;

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.

Le greffier