Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 5 déc. 2025, n° 25/01703 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01703 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01703 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGQQ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01703 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGQQ – Mme [G] [M]
Ordonnance du 05 décembre 2025
Minute n°25/929
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [V] [N] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [G] [M]
née le 31 Juillet 1960 à LAGNY-SUR-MARNE (77400), demeurant 40 rue Michel Fauvet – 77260 LA FERTE-SOUS- JOUARRE
actuellement hospitalisée au centre hospitalier de MEAUX,
MAJEURE PROTEGEE AYANT POUR CURATEUR : [U]
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 25 août 2025 dont fait l’objet Mme [G] [M],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 05 décembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [G] [M], reçue et enregistrée au greffe le 05 décembre 2025 à 14H32,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 05 décembre 2025 à 14H32 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 05 décembre 2025,
Mme [G] [M] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 5 octobre 2025 à 11h00 dont le maintien a été prononcé par décisions renouvelées du magistrat du siège et en dernier lieu le 29 nvoembre 2025 à 18h00 et qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière le 5 décembre 2025 à 12 h pour les motifs suivants : déambulation nocturne avec risque sexuel secondaire et fluctuation de l’humeur.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 5 octobre 2025 à 11h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [G] [M] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [G] [M],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 05 décembre 2025 à 16h11,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [G] [M] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Salaire minimum ·
- Heure de travail ·
- Référence ·
- Cotisations ·
- Recours ·
- Incapacité ·
- Salaire
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Résiliation ·
- Promesse de vente ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Promesse ·
- Opérations de crédit ·
- Déchéance
- Commandement de payer ·
- République ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Clause pénale ·
- Nullité ·
- Dette ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Voyage
- Désistement ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Fins ·
- Avocat ·
- Demande ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Référé ·
- État antérieur ·
- Provision ad litem ·
- Consolidation ·
- Procédure civile ·
- Incapacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Audience
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Référence ·
- Instance ·
- Saisie
- Locataire ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indexation ·
- Libération ·
- Loyers impayés ·
- Référé
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Exécution provisoire ·
- Anatocisme ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Conseil ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.