Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 28 sept. 2025, n° 25/01355 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01355 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01355 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CED6S – M. [X] [H]
Ordonnance du 28 septembre 2025
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 6],
agissant par agissant par M. [W] [V] , directeur du grand hôpital de l’est francilien,
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Marne-la-Vallée : [Adresse 2],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [X] [H]
né le 29 Septembre 1999 à , demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 5],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 3]
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Carla GONCALVES, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 21 septembre 2025 dont fait l’objet M. [X] [H],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MARNE [Localité 4] en date du 28 septembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [X] [H], reçue et enregistrée au greffe le 28 septembre 2025 à 15h02,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MARNE [Localité 4] reçues au greffe le 28 septembre 2025 à 15h02 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu l’absence d’observations du procureur de la République en date du 28 septembre 2025,
M. [X] [H] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 21 septembre 2025 à 22 heures 38 dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention le 24 septembre 2025 à 17 heures 34 et a été renouvelée par décisions médicales successives et en dernier lieu le 28 septembre 2025 à 15 heures pour les motifs suivants : reprendre les motifs sur la décision du psychiatre
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 21 septembre 2025 à 22 heures 38 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [X] [H] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [X] [H],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 28 septembre 2025 à 19H35
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [X] [H] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouvrage ·
- Loyer ·
- Préjudice ·
- Dégât des eaux ·
- Peinture ·
- Meubles ·
- Entrepreneur ·
- Titre ·
- Logement ·
- Biens
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Obligation ·
- Loyers impayés ·
- Alimentation ·
- Indemnité
- Consultant ·
- Consultation ·
- Attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Contentieux ·
- Mobilité ·
- Handicapé ·
- Médecin ·
- Cartes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Titre
- Maintien ·
- Étranger ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frontière ·
- Liberté ·
- Voyage ·
- Détention ·
- Asile ·
- Attestation
- Indivision ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Créanciers ·
- Recevabilité ·
- Rééchelonnement ·
- Biens ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution du contrat ·
- Forclusion ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Défaillance
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Caution ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Référé
- Banque populaire ·
- Méditerranée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Publicité foncière ·
- Commandement ·
- Saisie immobilière
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Immeuble ·
- Extensions
- Entreprise individuelle ·
- Acompte ·
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Devis ·
- Citation ·
- Abandon ·
- Titre
- Iso ·
- Formation ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Village ·
- Option ·
- Relation contractuelle ·
- Durée ·
- Paiement ·
- Dommages et intérêts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.