— N° RG 25/00469 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD42Y

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX

──────────

ORDONNANCE

statuant sur la poursuite d’une mesure de contention

Dossier N° RG 25/00469 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD42Y – M. [W] [B]

Ordonnance du 30 mars 2025

Minute n° 25/

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5],

agissant par agissant par M. [O] [X] , directeur du grand hôpital de l’est francilien

élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] :

[Adresse 3],

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

M. [W] [B]

né le 01 Avril 1999 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1]

actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 5],

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE

près le tribunal judiciaire de MEAUX,

ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :

[Adresse 2]

Nous, Catherine MORIN, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Romane HUAN, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 25 mars 2025 dont fait l’objet M. [W] [B],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 30 mars 2025 aux fins de maintien de la mesure de contention de M. [W] [B], reçue et enregistrée au greffe le 30 mars 2025 à 14h11,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 30 mars 2025 à 14h11 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

M. [W] [B] a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 25 mars 2025 à 18h15 dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge du siège désigné à cet effet prononcée le 27 mars 2025 à 16h18 par mise à disposition au greffe, mesure qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 30 mars 2025 à 12h00 pour les motifs suivants : hétéro ou auto agressivité, état d’agitation/décompensation psychotique grave.

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 25 mars 2025 à 18h15 et renouvelée de manière exceptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [W] [B] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure de contention de M. [W] [B],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 30 mars 2025 à 16H44,

AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de M. [W] [B] ;

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.

Le greffier Le juge