— N° RG 25/00578 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD56Q

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX

──────────

ORDONNANCE

statuant sur la poursuite d’une mesure de contention

Dossier N° RG 25/00578 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD56Q – Mme [Y] [X]

Ordonnance du 23 avril 2025

Minute n°25/297

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,

agissant par agissant par M. [W] [Z] , directeur du grand hôpital de l’est francilien

élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :

6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

Mme [Y] [X]

née le 18 Août 1995 à , demeurant 6 rue Pierre Marx – 77260 LE FERTE SOUS JOUARRE

actuellement hospitalisée au centre hospitalier de MEAUX,

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE

près le tribunal judiciaire de MEAUX,

ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :

44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex

Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement pour péril imminent en date du 20 avril 2025 dont fait l’objet Mme [Y] [X],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 23 avril 2025 aux fins de maintien de la mesure de contention de Mme [Y] [X], reçue et enregistrée au greffe le 23 avril 2025 à 13H39,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 23 avril 2025 à 13H39 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

Mme [Y] [X] a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 22 avril 2025 à 9h00 qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 23 avril 2025 à 12h00 pour les motifs suivants : hétéro ou auto-agressivité, opposition sthénique au traitement, état d’agitation/décompensation psychotique grave.

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 22 avril 2025 à 9h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [Y] [X] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure de contention de Mme [Y] [X],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 23 avril 2025 à 15H23,

AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de Mme [Y] [X] ;

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.

Le greffier Le juge