Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, retention admin étrangers, 27 avr. 2026, n° 26/02253 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02253 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
Annexe du palais de Justice de Meaux – [Adresse 1]
Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer
Ordonnance du 27 Avril 2026
Dossier N° RG 26/02253 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CENTR
Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Anastasia CALIXTE, greffier ;
Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 22 avril 2026 par le préfet de Police de [Localité 1] faisant obligation à M. [K] [H] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 22 avril 2026 par le PREFET DE POLICE-DE-[Localité 1] à l’encontre de M. [K] [H], notifiée à l’intéressé le 22 avril 2026 à 19h40 ;
Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 26 avril 2026, reçue et enregistrée le 25 avril 2026 à 16h03 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [K] [H], né le 11 Mars 1978 à [Localité 2], de nationalité Italienne ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’administration nous informe que l’étranger a quitté le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention ;
Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l’intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’une demande de prolongation de la rétention, l’instance devient sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur la requête présentée par le PREFET DE POLICE-DE-[Localité 1] aux fins de prolongation de la rétention administrative de M. [K] [H];
ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 27 Avril 2026 à 18 h 21
— -
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Notifications :
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 27 avril 2026 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à :
— PREFET DE POLICE-DE-[Localité 1],
— CRA2, pour information
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carburant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de location ·
- Conciliateur de justice ·
- Préjudice moral ·
- Location de véhicule ·
- Facturation ·
- Frais supplémentaires ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Conciliateur de justice ·
- Paiement ·
- Client ·
- Lettre de change ·
- Taux légal
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Mainlevée ·
- Hôpitaux ·
- Tiers ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Consommateur ·
- Résolution ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Vente ·
- Défaut de conformité ·
- Prix ·
- Biens
- Suspension ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Commission de surendettement ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Location ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Intérêt ·
- Résiliation anticipée ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Papier ·
- Lien ·
- Opérateur ·
- Travail ·
- Sécurité sociale ·
- Tableau ·
- Sécurité
- Salarié ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai de prescription ·
- Maladie ·
- Action ·
- Sécurité sociale ·
- Date
- Crédit foncier ·
- Alsace ·
- Lorraine ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Caducité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Bail d'habitation ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité ·
- Charges
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Sommation ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Provision ·
- Référé ·
- Protection ·
- Juge ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.