Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab4 jaf divorce, 5 janv. 2026, n° 24/06654 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06654 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 24/06654 – N° Portalis DB2Z-W-B7I-H2YI
NAC : 20J
Ch2 cab4 jaf divorce
JUGEMENT DU 05 JANVIER 2026
DEMANDEUR :
Madame [R] [X] épouse [S]
née le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Coralie MALAGUTTI, avocat au barreau de MELUN,
DÉFENDEUR :
Monsieur [A] [Z] [S]
né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Me Sylvie MONTERO, avocat au barreau de MELUN,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Christèle PIOT
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 17 novembre 2025.
JUGEMENT :
contradictoire, susceptible d’appel, rendu par Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Christèle PIOT, Greffier, mis à disposition au greffe le cinq Janvier deux mil vingt six.
1 grosse + 1 expédition par avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Julie RICROS, juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTERATION DEFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Monsieur [A] [Z] [S]
né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 5] (Seine-Et-Marne)
et de Madame [R] [X]
née le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 6] ([Localité 7])
mariés le [Date mariage 1] 2014 à [Localité 8] (Seine-Et-Marne),
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9],
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE à Madame [R] [X] qu’elle ne pourra plus user du nom de son mari suite au prononcé du divorce,
CONSTATE que les époux ont satisfait à l’obligation de présenter une proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux et les RENVOIE en tant que de besoin à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 24 octobre 2021 date de la séparation effective des époux,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
CONDAMNE les parties aux dépens qu’elles paieront par moitié chacune,
REJETTE la demande formulée par l’épouse au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par commissaire de justice.
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 5], l’an deux mil vingt-six et le cinq janvier, la minute étant signée électroniquement par Madame Julie RICROS, juge aux affaires familiales et Madame Christèle PIOT, greffier lors du prononcé :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Licenciement ·
- Restructurations ·
- Sociétés ·
- Implication ·
- Juge consulaire ·
- Mission ·
- Responsabilité civile ·
- Procédure ·
- Conseil ·
- Plan
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Rhin ·
- Sociétés ·
- Recours contentieux ·
- Employeur ·
- Assurance maladie ·
- Certificat médical ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Délai ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Clause ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Provision ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Assureur ·
- Consolidation ·
- Incidence professionnelle ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse
- Indemnités journalieres ·
- Cameroun ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Assesseur ·
- Dette ·
- Autorisation ·
- Législation
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Cautionnement ·
- Prétention ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage ·
- Autorité parentale ·
- Dépense
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Date ·
- Juge
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Affection ·
- Commentaire ·
- Salarié ·
- Site ·
- Pièces ·
- Principe du contradictoire ·
- Consultation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Amiante ·
- Poussière ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Souffrance ·
- Rente ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Véhicule ·
- Aide juridictionnelle ·
- Réparation ·
- Tva ·
- Louage ·
- Consignation
- Contribution ·
- Enfant ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Suspension ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.