Tribunal Judiciaire de Melun, Ch3 cab1 ctx civil, 3 février 2026, n° 25/06119
TJ Melun 3 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Respect des formalités préalables à la saisine

    La cour a constaté que les conditions de mise en œuvre de la clause résolutoire étaient réunies, rendant la demande de résiliation du bail recevable.

  • Accepté
    Occupant sans droit ni titre

    La cour a ordonné l'expulsion du locataire, considérant qu'il n'avait plus de droit d'occupation après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Justification de la créance

    La cour a constaté que la créance était justifiée tant dans son principe que dans son montant, condamnant le locataire au paiement.

  • Accepté
    Indemnité pour privation de jouissance

    La cour a jugé que l'occupant devait verser une indemnité d'occupation équivalente au loyer et aux charges dus, à compter de la résiliation du bail.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a estimé qu'il serait inéquitable de laisser le demandeur supporter l'intégralité des frais, condamnant le locataire à verser une somme pour les frais irrépétibles.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Melun, ch3 cab1 ctx civil, 3 févr. 2026, n° 25/06119
Numéro(s) : 25/06119
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Melun, Ch3 cab1 ctx civil, 3 février 2026, n° 25/06119