Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab3 jaf divorce, 30 janv. 2026, n° 24/06382 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06382 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
Service des affaires familiales
Chambre 2 – Cabinet 3
N° RG 24/06382 – N° Portalis DB2Z-W-B7I-H3IC
Demande en divorce autre que par consentement mutuel
IG/DB
JUGEMENT DU 30 JANVIER 2026
DEMANDERESSE :
Madame [B] [L] épouse [J]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2] (77)
domiciliée : [Adresse 1] [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] [Adresse 3]
Représentée par Me Agathe BOISSAVY, avocat au barreau de MELUN,
agissant au titre de l’aide juridictionnelle totale n° 2024/004284 accordée par le Bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2] le 11 Octobre 2024
DÉFENDEUR :
Monsieur [Q], [M] [J]
né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 5] (91)
domicilié : [Adresse 4] [Localité 6]
Défaillant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Isabelle GUIBERT, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Delphine BERBIZIER
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 20 Novembre 2025.
JUGEMENT :
Réputé contradictoire, susceptible d’appel, rendu par Isabelle GUIBERT, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Delphine BERBIZIER, Greffier, mis à disposition au greffe le trente janvier deux mil vingt six.
1 grosse au demandeur en LRAR
1 expédition à l’avocat du demandeur
1 grosse +1 expédition au défendeur en LRAR
1 copie dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
VU la demande en divorce en date du 12 novembre 2024,
VU l’ordonnance fixant les mesures provisoires en date du 04 mars 2025,
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL ENTRE :
Madame [B] [L] épouse [J]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2] (77)
et Monsieur [Q], [M] [J]
né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 5] (91)
Mariés le [Date mariage 1] 2020 à [Localité 7] (77),
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage si cet acte est conservé par une autorité française et en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français et, à défaut, l’extrait de la présente décision sera conservé au répertoire civil tenu par le service central d’état civil du ministère des affaires étrangères établi à Nantes,
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DÉBOUTE Madame [B] [L] de sa demande de prestation compensatoire,
Sur les mesures relatives aux enfants :
RAPPELLE que l’autorité parentale à l’égard de [I] [J] et [V] [J] est exercée en commun par Madame [B] [L] et Monsieur [Q] [J],
RAPPELLE que cet exercice en commun commande la concertation et l’accord des parents quant aux décisions importantes à prendre à l’égard des enfants et leur impose de s’informer réciproquement quant à l’organisation de la vie des mineurs et de préserver les relations de l’autre parent avec les enfants,
FIXE la résidence habituelle de [I] [J] et [V] [J] au domicile de Madame [B] [L],
DIT que Monsieur [Q] [J] rencontrera les enfants de la manière suivante en périodes scolaires:
les mercredis des semaines impaires de 10h00 à 18h00, les samedis des semaines paires de 10h00 à 18h00,
DIT que Monsieur [Q] [J] devra aller chercher les enfants au domicile de la mère et les y raccompagner,
RÉSERVE le droit d’hébergement de Monsieur [Q] [J],
FIXE à la somme de 500 euros par mois, soit 250 euros par enfant et par mois, la pension alimentaire mise à la charge de Monsieur [Q] [J] pour l’entretien et l’éducation des enfants, payable mensuellement, d’avance et avant le 05 de chaque mois, douze mois sur douze, et en sus des prestations familiales et sociales, et ce à compter de la présente décision et l’y condamne en tant que de besoin,
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [B] [L],
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier,
DIT que la pension alimentaire est due au-delà de la majorité des enfants, en cas d’études normalement poursuivies et justifiées ou jusqu’à l’obtention d’un emploi rémunéré leur permettant de subvenir à leurs besoins,
DIT que le créancier devra justifier de la situation de l’enfant majeur encore à charge (certificat de scolarité ou de formation) le 1er octobre de chaque année sur réquisition du débiteur,
DIT que, conformément aux articles L.582-1 et R.582-7 du code de la sécurité sociale, cette pension alimentaire est revalorisée automatiquement par l’intermédiaire de la CAF ou de la caisse de MSA chaque année à la date anniversaire du titre prévoyant la pension alimentaire, en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation hors tabac France entière publié par l’INSEE,
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues, ce dernier encourt les peines prévues aux articles 227-3 et 227-29 du code pénal,
REJETTE la demande de Madame [B] [L] aux fins d’adjonction à titre d’usage de son nom à celui des enfants,
DÉBOUTE les parties de leurs demandes contraires à la présente décision,
CONDAMNE Madame [B] [L] aux dépens de l’instance,
RAPPELLE que les décisions du juge aux affaires familiales qui mettent fin à l’instance ne sont pas, de droit, exécutoires à titre provisoire et que, par exception, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant et la contribution aux charges du mariage, ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire des mesures qui n’en bénéficient pas de droit,
DIT que le jugement sera préalablement porté à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe sera ensuite notifié à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception dans les conditions prévues à l’article 1074-3 du code de procédure civile,
DIT qu’en cas d’échec de cette notification la signification de la décision par l’organisme débiteur des prestations familiales ne fait pas courir les délais pour exercer les voies de recours et qu’il revient donc au demandeur de faire signifier par commissaire de justice la présente decision.
FAIT ET PRONONCÉ par mise à disposition au greffe de [Localité 2], le 30 janvier 2026, la minute étant signée électroniquement par Isabelle GUIBERT, juge aux affaires familiales et Delphine BERBIZIER, greffier lors de l’audience et du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Contestation ·
- État
- Bois ·
- Atlantique ·
- Distribution ·
- Dalle ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Produits défectueux ·
- Résolution ·
- Demande ·
- Obligation
- Testament ·
- Legs ·
- Cadastre ·
- De cujus ·
- Acte ·
- Biens ·
- Partage amiable ·
- Indivision ·
- Tutelle ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Géorgie ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Appel
- Parents ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Père ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Education
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Terme
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Action ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- République française ·
- Force publique ·
- Juge
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Résiliation judiciaire ·
- Locataire ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Économie mixte ·
- Rétablissement personnel ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Clause ·
- Adresses
- Expertise ·
- Victime ·
- Partie ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Sapiteur ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Délai ·
- Activité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Allocation ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Avantage ·
- Rente ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Vieillesse ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.