Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre civile, 31 mars 2023, n° 21/01777
TJ Metz 31 mars 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Malfaçons et non-conformités constatées

    Le juge a reconnu que les désordres nécessitent une expertise pour établir la responsabilité des défendeurs.

  • Accepté
    Préjudice subi par la SCI PALO ALTO

    Le juge a estimé que la demande d'indemnisation est justifiée en raison des désordres constatés.

  • Accepté
    Préjudice subi par la SARL LORWEB

    Le juge a reconnu que la demande d'indemnisation est fondée sur les désordres constatés.

  • Accepté
    Nécessité d'une expertise pour trancher le litige

    Le juge a estimé qu'il est approprié de suspendre l'instance jusqu'à l'issue de l'expertise.

  • Accepté
    Dépens liés à la procédure

    Le juge a décidé de réserver les dépens en raison de la nature de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Metz, ch. civ., 31 mars 2023, n° 21/01777
Numéro : 21/01777

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre civile, 31 mars 2023, n° 21/01777