Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ctx protection soc., 8 nov. 2024, n° 23/00953 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00953 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
ctx protection sociale
N° RG 23/00953
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
_____________________________
[Adresse 3]
[Adresse 7]
☎ [XXXXXXXX01]
___________________________
Pôle social
JUGEMENT DU 08 NOVEMBRE 2024
DEMANDERESSE :
[9]
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Rep/assistant : Me François BATTLE, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant, vestiaire : D301
DEFENDERESSE :
Madame [D] [J]
[Adresse 2]
[Localité 5]
comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Mme PAUTREL Carole
Assesseur représentant des employeurs : M. Vincent EHRHARDT
Assesseur représentant des salariés : Mme Joëlle MOTTARD BOUILLET
Assistés de Monsieur VAN PETEGEM Benoît, Greffière,
a rendu, à la suite du débat oral du 04 Septembre 2024, le jugement dont la teneur suit :
Expéditions – Pièces (1) – Exécutoire (2)
à Me François BATTLE
[9]
Madame [D] [J]
Le
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier recommandé expédié le 25 juillet 2023, Madame [D] [J] a formé opposition à la contrainte délivrée à son encontre le 3 juillet 2023 et signifiée le 10 juillet 2023 par l’URSSAF Lorraine pour un montant total de 5053 € portant sur les cotisations des 4ème trimestres de 2020, 2021 et 2022.
Dans son recours, Madame [J] indique qu’elle n’exerce plus d’activité libérale depuis 2020 et que la période du 4ème trimestre 2020 est calculée sur la base d’une rémunération forfaitaire majorée.
Par conclusions, l'[9] demande la validation de la contrainte pour la somme ramenée à 4932 €, de la condamner au paiement de cette somme et des frais de signification pour la somme de 73,34 €.
En application des dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, il est expressément renvoyé aux conclusions des parties pour un plus ample exposé des faits, des moyens invoqués et des prétentions émises. Il est rappelé que la procédure étant orale, les écrits auxquels se réfèrent les parties durant l’audience ont nécessairement la date de celle-ci.
En l’absence de conciliation des parties, le dossier a été appelé à l’audience du 4 septembre 2024, lors de laquelle, Madame [J] a indiqué reconnaître n’avoir pas déclaré à temps mais solliciter un recalcul suite au chiffre d’affaires déclaré.
L'[9] était représentée et a indiqué soutenir ses écritures.
L’affaire a été mise en délibéré au 8 novembre 2024, par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon les dispositions de l’article R133-3 du Code de la sécurité sociale, « […] Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l’étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l’organisme créancier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L’opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe […] ».
Madame [J] est recevable en son opposition, formée dans les délais légaux et contenant des motifs de contestation.
L'[9] détaille dans ses écritures les montants réclamés au cours des trimestres litigieux, ayant ramené la somme réclamée à un montant de 4932 € en considération de l’impossibilité de produire l’accusé de réception de la mise en demeure du 23 novembre 2022 relative à la période du 4ème trimestre 2022.
Si Madame [J] émet des réserves concernant les montants réclamés, force est de constater qu’elle ne fournit pas les éléments permettant de convaincre le tribunal que l’URSSAF aurait procédé à des calculs erronés.
.
Il faut dès lors faire droit aux demandes de l'[9], condamner Madame [J] au paiement de la somme ramenée à 4932€ et des frais de signification, et la condamner en outre aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, Pôle social, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, et par mise à disposition au greffe ;
DÉCLARE Madame [D] [J] recevable en son opposition ;
VALIDE la contrainte du 3 juillet 2023 à hauteur de la somme de quatre mille neuf cent trente-deux euros (4932 €) portant sur les cotisations des 4èmes trimestres de 2020 et 2021 ;
En conséquence, le présent jugement se substituant à ladite contrainte en litige, CONDAMNE Madame [D] [J] à payer à l'[9] la somme de 4932 €, outre les frais de significations pour la somme de 73,34 € ;
CONDAMNE Madame [D] [J] aux dépens.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Ordre ·
- Public
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Clause pénale ·
- Preneur ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Débats ·
- Forclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Décès ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Libération ·
- Loyer
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Avis ·
- Service ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Droit commercial ·
- Ingénierie ·
- Bâtiment ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Extensions ·
- Provision ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- International ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Finances ·
- Exécution ·
- Sursis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Ordonnance
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque populaire ·
- Débiteur ·
- Réception ·
- Engagement de caution ·
- Courrier ·
- Règlement ·
- Prêt ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Clause ·
- Clause resolutoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Devis ·
- Service ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Demande ·
- Partie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Passeport ·
- Interdiction ·
- Résidence ·
- Tunisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.