Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 23 mars 2026, n° 26/00166 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00166 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 26/00053
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 23 MARS 2026
N° RG 26/00166 – N° Portalis DBYM-W-B7K-DVAB
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[R] [Z], [S] [J]
C/
[H] [T]
Le VINGT TROIS MARS DEUX MIL VINGT SIX a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE, Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 23 février 2026 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDERESSE
Madame [R] [Z], [S] [J]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 2]
[Adresse 1]
représentée par Me Sophie SAÏS, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-001619 du 20/08/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
DEFENDEUR
Monsieur [H] [T]
né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 3] (ALLEMAGNE)
[Adresse 2]
représenté par Me Marine BARBE, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN, substitué par Me Merryl GREMIAUX-PHLIPONEAU, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-002367 du 03/12/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [R], [Z], [S] [J]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 4] (Oise),
— Monsieur [H] [T],
né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 3] (Allemagne),
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande introductive d’instance ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est présentée ;
DIT que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Société par actions ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
- Pharmacie ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Demande ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Tabac ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Calcul ·
- Tribunal judiciaire
- Expulsion ·
- Précaire ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Propriété privée ·
- Bénéficiaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Évocation
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Certificat médical ·
- État ·
- Décision judiciaire ·
- Traitement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Assurance accident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Rente ·
- Lésion ·
- Associations ·
- Reconnaissance ·
- Sursis
- Provision ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- L'etat ·
- Référé ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vice caché ·
- Europe ·
- Défaut de conformité ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Acheteur ·
- Vendeur professionnel ·
- Défaut ·
- Verre ·
- Délivrance
- Loyer ·
- Quittance ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Locataire ·
- Injonction de payer ·
- Créance ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Clause
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Nom commercial ·
- Juge-commissaire ·
- Tva ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.