Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montluçon, jaf, 5 sept. 2025, n° 24/01451 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01451 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 16]
[Adresse 5]
[Localité 1]
☎ :[XXXXXXXX04]
Références :
N° RG 24/01451 – N° Portalis DBWM-W-B7I-CN6I
JUGEMENT DE DIVORCE
DU : 05 Septembre 2025
MINUTE N°25/162
Madame [W] [C] [X] [Y] épouse [F]
C/
Monsieur [I] [F]
Le : 05 Septembre 2025
copie certifiée conforme délivrée à :
copie exécutoire délivrée à :
JUGEMENT
Audience en chambre du conseil de ce Tribunal judiciaire, tenue le 04 Juillet 2025
sous la Présidence de Françoise-Léa CRAMIER, Présidente du tribunal judiciaire , statuant en qualité de juge aux affaires familiales, assisté de Samantha POUYADOUX, Greffier;
DANS LA CAUSE ENTRE:
DEMANDERESSE :
Madame [W] [C] [X] [Y] épouse [F]
née le [Date naissance 6] 1958 à [Localité 13]
domiciliée : chez Chez Mr et Mme [Z] et [V] [L]
[Adresse 9]
[Localité 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-001562 du 27/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 16])
Non comparante, représentée par Me Nicolas SABATINI, avocat au barreau de MONTLUCON
DÉFENDEUR :
Monsieur [I] [F]
né le [Date naissance 11] 1960 à [Localité 14] (03)
[Adresse 8]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2025-000076 du 15/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 16])
Non comparant, représenté par Me Maryline DIAT, avocat au barreau de MONTLUCON
DEBATS : 04 Juillet 2025
DÉLIBÉRÉ : 05 SEPTEMBRE 2025
DÉBATS
La clôture de l’affaire a été prononcée le 05 Juin 2025, et la date de l’audience fixée au 04 Juillet 2025, à l’issue de laquelle, Françoise-Léa CRAMIER, Présidente au tribunal judiciaire de Montluçon, siégeant en qualité de juge délégué aux affaires familiales conformément à l’article L.121-3 du code de l’organisation judiciaire, a avisé les parties que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction le 05 SEPTEMBRE 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales,
Vu la demande en divorce en date du 11 décembre 2024 ;
PRONONCE le divorce des époux Madame [W] [Y] et Monsieur [I] [F] par acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de :
— l’acte de mariage célébré le [Date mariage 10] 2009 à [Localité 12] (03),
— l’acte de naissance de Monsieur [I] [F], né le [Date naissance 11] 1960 à [Localité 15],
— l’acte de naissance de Madame [W] [C] [X] [Y], née le [Date naissance 7] 1958 à [Localité 13] ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 16 octobre 2024 ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et les dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sont révoqués de plein droit ;
DONNE ACTE à Madame [W] [Y] de sa proposition de règlement des intérêts patrimoniaux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DEBOUTE les parties de leurs plus amples ou contraires demandes ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente
En foi de quoi la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Le Greffier Le Juge aux affaires familiales
Samantha POUYADOUX Françoise-Léa CRAMIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Procédure
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Date
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Recours ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit aux particuliers ·
- Référé ·
- Partie ·
- Mission ·
- Malfaçon
- Consolidation ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tierce personne ·
- Associations ·
- Souffrance ·
- Faute inexcusable
- Paiement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Partie ·
- Contrôle technique ·
- Mission ·
- Transport ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Vices ·
- Juge des référés
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Carolines ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Acte ·
- Iran ·
- Transcription
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Associations ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Épouse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commettre ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Identité ·
- Interpellation ·
- Étranger
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Irrecevabilité ·
- Étranger ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Interdiction ·
- Assignation à résidence
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Création ·
- Opposition ·
- Sursis à statuer ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Ordonnance ·
- Statuer ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.